A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 25. 1998 (Debrecen, 1998)
Tanulmányok - Makuch Bertalan: A Debreceni Honvédegylet története
255 jegyzőnek választották. Időközben kirobbant a Mikár Zsigmond botrány Budapesten. Ezzel kapcsolatban a jegyzőkönyvben a következőket találjuk: Egy öreg honvéd nyilatkozta, hogy Mikár Zsigmond országos főjegyzővel szemben elkövetett ellenséges eljárása és intézkedéseivel az újságok útján nyilvánosság elé hozatala következtében a jászberényi honvéd egylettel a központi bizottság eljárását helytelennek nyilvánítják. Mikár Zsigmond óvással élt az újságokban elkövetett eljárás és a 16-ik sz. körözvényre.45 Sérelmezte, hogy felmentették, de elismerte, hogy sokat betegeskedett. Hamisnak tartotta azt a vádat, hogy a jegyzőkönyvet sem olvasni sem szerkeszteni nem tudta, hamis az is hogy már kegydíjért folyamodott, mert csak ezután fog, hogy éjt nappallá téve minden díjazás nélkül dolgozott, hogy lánya Széli Kálmán miniszterelnök jóvoltából szerény díjazásban részesült, de Balogh Sándor október 1-vel ezen díjazástól megfosztotta, meg egész idő alatt kopott bútorok között dolgozott mivel az egyletnek irodai berendezése nincs. Ünnepélyesen óvást emelt a felmentése ellen, mivel 1900-ban az országos gyűlésen örök főjegyzővé kiáltották ki, és szavazás nem történt. A sajtóban megjelenteket durva valótlanságnak tartja, s hogy ő szedte volna fel az állami költség támogatást és belátása szerint használta volna. Hivatkozott a pénztári nyugtára, melyet október 21-én mutatott be. De főleg dr. Balogh Sándor, ki vele néhány év óta kötekedik és tudja igen jól hogy ez nem válik javára és a kir. tanácsos másod-elnök és helyettes jegyző Bellaagh Imre, ki már az 1899-ki országos gyűlésen a debrecenieknek elmondta előbb élőszóval, aztán levélben is, „hogy bizony ő a helyemre aspirál, mit szerinte a tények bizonyítanak: meggondolhatná, hogy a tisztesség más szerepet vár a nyilvános szerepekben vállalkozó emberektől, mint aminőket ők ezáltal produkálnak. Gondoljátok meg, nincs semmi szükségünk a Bach- korszak embereinek feltámadására.” Ezt november 3-án írta. Nyílt levélben reagált Szájbely Dénes cs. és kir. főhadnagy, ki 1901-től dolgozott Mikár mellett. A levélben kiállt Mikár mellett és támadta az elnököt.46 Babos Károly ny. honvéd tüzér-hadnagy, Szabolcs megyei küldött, elég útszéli hangon támadt Mikárra. Báránybőrbe bujtatott farkasnak nevezi. Mikár (igazi neve Mikás) erőszakoskodó, ő ajánlotta az elnököket. Felhozta, hogy Balogh Sándor a számonkérő bizottság elHajdú-Вihar Megyei Levéltár Évkönyve XXV 45 HBML X 209 1 cs 46 HBML X 209 4 cs
