A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 23. 1996 (Debrecen, 1996)

Tanulmányok - Módy György: Ohat nemzetsége és a kései Ohati család birtokai

8

Módy György: Ohat nemzetsége és a kései Ohati család birtokai.

hiszi és erősíti a Béla király névtelen jegyzőjének legújabb fordítója Szabó Károly is a 40-dik lapon.

Az Ohati család még a 14-ik század közepén kihalván, az Ohat a Mátával s több helyekkel együtt (kiemelés M. Gy.) a koronára vissza- szállott. - Wagner ugyan azt állítja, hogy az Ohat család maradéka a Bánfí család volna, de hogy az Ohatot valaha bírta volna, annak semmi nyoma."*1 Balkányi Szabó a "több helyekkel együtt" alatt azt sugallja, amit Mátánál és Zámnál: "Máta kezdetben az ohati grófok birtokához tartozhatott..." illetve "Zám. Gyaníthatólag ez is az Ohati család birtokához tartozott."6 7 Ezt a feltételezést Szűcs István nem vette át. Az 1880-as években tisztázódott, hogy Zám és Máta birtoklástörténetét nem kapcsolhatjuk össze Ohattal. De Balkányi Szabó fején ta6 Balkányi Szabó Lajos: Debrecen helynevei. 100 helynévnek történeti, szájhagyo- mányi és szónyomozási magyarázata. /Debrecen, 1865./ 34-35. - Budai Esaiás: Közönséges história készítette tanítványai számára...1-11. /Debrecen, 1800-1805./ - Szabó Károly: Béla király Névtelen jegyzőjének könyve /Pest, I860./ - Feltételezhetjük, hogy Balkányi Szabó ismerte Anonymus Debrecenben megjelent magyar fordítását is: Magyar Sunad, avagy a Béla királynak nevetlen Íródeákja, kit ősi édes emlékezet oszlopául az ő hét fő magyar vezérekről írott deák históriájából magyarba öltöztetve előállított...М/andy/ I/stván/. /Debrecen, 1799./

7 Balkányi Szabó i.m. Mátát lásd 32-33. Zámot 46.

AZ OHAT TELEKHÁZI HALOMBAN LELT TEMPLOMOK ALAPRAJZA. MÉRET=1:100.

DR. ZOLTAI LAJOS FÖLVÉTELE