A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 13. 1986 (Debrecen, 1986)

Tanulmányok - Antal Péter: Végrendelkezés Debrecenben az 1820-as években

Testamentary disposition in Debrecen in the 1820’s Péter Antal

Our feudal law placed the manifestation of the testator’s will, first within certain limits, so the law of inheritance was led by inheritance after disposition. Testamentary disposition in the feudal law meant the unilateral disposition of properties in case of death, which was suitable to give individual and specific exemption from prescriptions and customs considering inheritance. In our feudal law, exemption could be of family or individual character.

Testamentary disposition in the period examined had a double function, expressing internal family relations on one hand, and preventing family crises in sharing the properties after the devolution on the other hand. This work aims to how, show the according to feudal customs and collection of customs, and furthermore in accordance with the local products of jurisdiction, the conditions among which the inhabitants of the town of Debrecen could dispose their properties in case of death, and also to show the obligatory requirements and necessities of validity that required manifestation in the act of disposing by will. We wished to show within this range that testamentary disposition in Debrecen was not the sole display of a unique and specific procedure, but it was a general practice of traditional roots, not tied strictly to the possession of citizenship, but rather lying on a strictly voluntary basis.

Посмертные завещания в Дебрецене в 1820-х годах Петер Антал

Феодальное право при определенном ограничении на первое место поставило выполнение воли наследователя, поэтому на передний план права о наследстве было поставлено наследство по завещанию. Посмертное завещание в феодальном праве означало одностороннее мероприятие (завещание) о наследстве на случай смерти, которое было пригодно для того, чтобы давать индивидуальные и единичные оправдания от предписаний и привычек о наследственности. Эти оправдания (освобождения) в феодальном праве могли быть как семейного, так и индивидуального характера.

В рассматриваемом периоде посмертное завещание играло двойную функцию, поэтому, с одной стороны, отражало внутренние семейные отношения, а с другой стороны, служило средством для того, чтобы после раскрытия величины наследства при его делении не давать возможности образования внутрисемейных распрь. В своей работе мы на основе феодальных привычек, а также согласно принципам, определенных продукцией сборника привычек и местных праводателей, хотели показать, что жители города Дебрецена при каких условиях могли составлять посмертные завещания относительно наследства, какими были эти обязательные ожидания и в то же время исполнительные принадлежности, которые в ходе составления посмертного завещания желали безусловного его исполнения. В этом кругу хотели показать, что составление посмертных завещаний в Дебрецене не являлось проявлением индивидуального и специального процесса, а являлось обычным и привычным правилом, указывающим на традиционные корни, практицирование которых в нашем городе не было привязано к гражданскому праву и осуществлялось на строго самопроизвольной основе.

76