A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 13. 1986 (Debrecen, 1986)

Műhely - Béres András: Debrecen város fekete könyve helytörténeti forrásértéke

1. most sem tagadgya hogy volt egyszer közi a Gazda Asszonyával, mert az Asszony utánna vetette magát, csípte, harapta és könnyen engedett.

Fecséri Jánosné tagadgya, Ő néki soha közi vele nem volt, való hogy próbálgatta a legény, de nem mehetett semmire.

Becsületes emberek relatiojábul érti a N. Tanáts, hogy Fecsériné Isten félő és becsületbeli személly, ellenben úgy mondatik, hogy a I. minekutánna gazda asszonyát el hagyta fenyegetó'dzött, hogy illyen vagy amollyan bosszút teszen Fecsérinén. Bizonyíccson azért Fiscus Úr ez eránt, Fecsériné is maga mencségére készüllyön, addig az I. arestomban marad.

2. Bába, babona, bűbájosság. 1740. szept. 10.15

Causa Fisci contra Elizabethan! Sándor Georgio Aranyianam I.

Bába lévén az I. azért hogy a szülők most is mint az előtt el nem hívatták szülések idején, babonás, bűjös bájos mesterséggel a kis gyermeket meg bűjölte bájolta, 9 kötéssel meg kötötte, a parányi csecsemő gyermek az Annya ölébül ki ugrott csudálatossan, az Annyát ki is ütötte belé a nyavalya, egy gyermek meg is hóit, ha meg nem akarja vallani, hol tanulta azt a mesterséget, hóhér által kínoztassék meg.

I. Tagadgya a babonásságot, a gyermek pedig úgy esett ki az Annya ölébül, hogy részeg vólt az Annya Deliberatum est.

Includaturusqu ulteriorem investigationem (További nyomozásig elzárandó).

3. Útonállás, betyár. 1735. júli. 23.16

Capit. (Főbenjáró). In causa Fisci contra Paulum Szabó Fürediens.

Az elmúlt Pünkösd táljban Kenderes táján N. Heves Vármegyében szintén Vásárrul való utazásában meg öletett kereskedő Görög László nevű, és véle lévő szolgája meg ölettetése, és Jószága el praedáltatása, és azon úton álló gyilkosság után, a gyilkosságnak complexi meg fogattatván végezetre ezen Füredi Szabó Pál is persequaltatván (üldöztetvén) és kézre keríttetvén, midőn elsőben törvényessen cselekedete complici- tássa felől megkérdeztetett, maga önként megvallotta, hogy mind magát Görög Lászlót, mind szolgáját, elsőben is a Complexok között, ő ütötte főben, és a gonoszban ő volt az első Tanáts adó is; az után több Társával együtt botokkal agyon és halálra verték, s’ gonoszul megölték, Jószágát felpraedálták, mellj Jószág közzül a meg öletettnek szekere, lova; flintája és holmi Jószága az I-nek kezénél találtattanak, mellj első fassiója (vallomása) után újabban ezen bűnös meg kérdeztetvén sententiája (ítélete) előtt kezdette ugyan magát mentegetni, hogy ő első Tanátsadó nem vólt, nem is ő ütötte elsőben, sőt a szolgáját nem is ütötte, arra is complexei által fenyegetésekkel kényszeríttetett; mindazonáltal, minthogy revocatioja (tagadás) minden fundamentum (alap) nélkül vagyon, és tétovázás, és ha tsak egynek egy ütést adott is, elégséges mentsége nem lehet, illjetén tetemes gyilkosságért praedálásért Országunk Törvényei szerint, és nevezetessen ad mentem Tituli 15 Par. 1. O.D.T. Praxis Criminalis Art. 71. az I. másoknak rettentő példájára, magának büntetésére felljül kezdvén, alá menve kerékbe töretésre ítéltetik. Teste is holta után kerékre vettetvén.

15 Uo. 272. old.

16 Uo. 4. k. 362—363. old.

157