A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 11. 1984 (Debrecen, 1984)

Tanulmányok - Tímár Lajos: A debreceni értelmiség a két világháború között

latoknál egy kicsit később, de annál gyorsabban játszódott le egy hasonló folyamat. A 30-as évek közepére már minden valamire való vállalat a Ma­gyar Általános Hitelbank tulajdonában volt.33 A volt magánbankáork és gyrátulajdonosok többnyire igazgatókká, vagy vezető tisztviselőkké váltak, az Általános Hitelbank agilis ügyvezető igaz­gatója Dr. Mándy Lajos igyekezett minél előbb lecserléni „az elavult, föld­hözragadt szemléletű vezetőket.”34 Az egykori tőkéseknek meg kellett elé­gedni a magántisztviselői fizetéssel, ami vezető állások esetében középpol­gári életnívót biztosított. A kétszeres adóbeszámítás alapján felkerülhettek a virilista jegyzékre is. Néhány vezető tisztviselő más vállalatok igazgató­ságaiban szerzett pozíciói révén is kiegészíthette jövedelmét. Csak 1—2- nek sikerült azonban jövedelmét olyan szintre emelni, hogy a kétszeres adóbeszámítás nélkül bekerüljön a virilista jegyzék első száz helyére. Serly Gusztáv a Debreceni Gőztéglagyár vezérigazgatója 40 000 pengő körüli évi jövedelemmel rendelkezett és 1934-ben a 47. helyet foglalta el a virilisek között. Jövedelmének döntő része az évi 14 000 pengős igazgatói fizetése mellett igazgatósági tagságokból és részvényosztalékokból szárma­zott. Igazgatósági tagja volt többek között a Hajlított Bútorgyárnak, az Egyesült Kefegyárnak és a Tiszántúli mezőgazdasági Hitelintézetnek is. 1941-ben az MNB hitelinformációs jelentése vagyonát 400 000 pengőre becsülte, azaz a város leggazdagabb magántisztviselője volt. A bankigaz­gatók közül Takaró Gyula, a Debreceni Első Takarékpénztár vezérigazgaz- gatója szintén több vállalat részvényese és igazgatósági tagja volt. így a Kuczik-féle szalámigyárnál a Debreceni Vásárpénztár RT-nél. Ungár Jenő bankigazgató szintén ehhez az igazgatósági tagságot halmozó magántiszt­viselői réteghez sorolható. A szabadfoglalkozású értelmiségen belül elsősorban az ügyvédek egy szűkebb 15—20 fős csoportja, amely a részvénytársaságok, intézmények és klubok ügyvédjeként jelentős jövedelemre tett szert, sorolható a város ve­zető rétegébe. Ők a kétszeres adóbeszámítás nélkül is a virilisek szűk felső rétegéhez kapcsolódtak. Közülük többen jelentős házingatlannal és föld­del rendelkeztek. 1934-ben az első száz virilista között 10 ügyvédet és 2 ügyészt találhatunk, a második száz között pedig 3 ügyvédet és 3 ügyészt. Dr. Varga Imre birtokos és ügyvéd 1934-ben a virilista listán a 14. helyet foglalta el, tetemes házadója alapján legalább 100 000 pengő értékű több bérházból álló házingatlannal rendelkezett. 1942-ben Dr. Hódy Béla fizet­te a legtöbb adót az ügyvédek közül. 1942-ben elnöke volt az Agrikultura Kereskedelmi RT-nek, ügyészként dolgozott a Magyar Bank és Kereske­delmi RT-nél, igazgatósági tag volt a Gebauer Fémáru RT, a Debreceni Közraktár és Kereskedelmi RT és az István Gőzmalom igazgatóságának. Jövedelmét a 7 bérlakása, és a telekspekulációból szerzett jövedelme is gyarapította. Jellemző, hogy 1942-ben 25 telek tulajdonosa volt.35 A vezető állású köztisztviselőket is ott találjuk a virilisták felső gazdag csoportjában, bár nem csekély részük nem hivatali rangjuk és fizetésük alapján, hanem más jellegű jövedelmük alapján került az első száz virilis­ta közé. Önkéntelenül kínálkozik a kérdés: Vajos honnan származhatott e 33 Tímár Lajos: Debrecen ipara 1929—1944. között. In: Debrecen iparának története (Szerk.: Ránki György) Debrecen, 1976. 187—193. old. 34 Uo. 223. old. 35 Pénzügyi és Tőzsdei Compass 1942—43. és OL Z. 19. 6. doboz. 7. tétel. 74

Next

/
Thumbnails
Contents