A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 8. 1981 (Debrecen, 1981)

Közlemények - Gazdag István: Debrecen thj. város levéltárának története 1944-1950 között

sem rendezési feladatok végrehajtására, sem pedig tudományos kutatások segédteendőinek ellátására lekötöttsége miatt nem alkalmas. Nem ismeretes még a tanácsi irányítás alatt álló közigazgatás ügyme­nete, nyilvánvaló azonban, hogy a tanács (megyei, vagy városi) végrehajtó szerveinek tevékenysége a levéltárakba bekerülő anyag mennyiségi felsza­porodására fog vezetni ami a kezelő személyzetnek éppenúgy, mint a tu­dományos munkaerőnek is nagyobb közigazgatási lekötöttségét vonja ma­ga után. Éppen ezért ennek a munkatervnek az összeállításával, csak a hi­vatalsegéd munkájára építek, mert a levéltár kutatást elősegítő tevékeny­ségének elbírálásánál az irodai munkaerő figyelembe alig vehető. II. 1951-ben a rendezés már nemcsak külsőleges, nemcsak az iratcso­portok mehanikus összeállítására terjed ki, hanem belső érdembeni figye­lemmel van az iratok tartalmi felülvizsgálatára is. A rendezési munkálatok legfőbb követelménye, hogy a történeti anya­got az osztály harc kulturális eszközei sorába állítjuk, hogy a levéltár min­den olyan részletét feltárjuk, amely elősegíti a múlt haladó hagyományai­nak felkutatása révén a munkásosztály győzelmes küzdelmét és a burzsoá­zia maradványainak felszámolását. Ennek a célnak megfelelően a most még teljes belső rendezetlenségben levő anyagot élővé kell tennünk oly módon, hogy bárki kutat abban szükséges adatokat mindenkor megtalálhassa. Eb­ből a célból tervezem a) alapleltár felfektetése az 1950. év folyamán történt rendezésnek meg­felelően, állványokra történő részletfelbontással. E célból irodafelszerelés, papír, nyomtatvány kb. 3000 db kell. b) Causae civiles et Criminales (1604—1853) belső rendezése. Ezek az iratok jó anyagot tartalmaznak különösen a parasztság történetére. A bir­tokperek mellékletei a polgáriasodó nagybirtok termelési módját a jobbágy­ság kizsákmányolásának fokát, jobbágyszökéseket, birtokok jövedelmező­ségét tartalmazzák. Miután segédkönyvek nincsenek, vagy csak egészen szórványosan vannak, egyelőre bennük a kutatás nagyon nehéz. Darabon­ként kell átvizsgálni az iratkötegeket, meg kell állapítanunk a költözteté­sek során összezavarodott sorrendet, vissza kell állítanunk az eredeti ren­det. Az iratokat fedőlapok közzé kell fogni ami miatt fedőlap és heveder vásárlása szükséges. c) Az iratokon belül vannak ide nem tartozó egyéb iratok, amelyek még a legrégibb elhelyezésnél kerültek be véletlenül és ezeket saját csoport­juknál kell elhelyezni. d) Az iratokhoz segédkönyveket kell készíteni s e célból nyomtatvány­ra van szükség, beköttetendő könyvekre. III. Ezeknek az iratoknak a kisimítása, kötegelése és hevederrel való ellátásuk kívánatos, mert mai állapotukban nagyon megrongálódnak, így fedőlapok (dekli) beszerzése kívánatos. IV. Elő kell készíteni rendezésre a városi tanácstagok működése folytán keletkezett iratokat, amelyek 1749—1853 évekből maradtak fenn. E „rela- tiones” nevezett ügyiratoknak mutatóik és elensqusai vannak, de hiányo­sak, így ki kell egészíteni őket. 181

Next

/
Thumbnails
Contents