A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 3. 1976 (Debrecen, 1976)

Tanulmányok - Makkai László: Adatok és kérdések Debrecen törökkori agrártörténetéhez

hez tartozó földek.7 A Tócótól keletre (miután Torna egyrésze már korán, másrésze a XVII. századra beolvadt a város lakóterületébe) északon 1438-ban Szalóksámson puszta jutott vásárlás útján Debrecen bitokába8, délen pedig a XVII. századra a korábban elpusztult Fancsika, Bánk és Haláp olvadtak be a debreceni határ ligeterdős hátsági részébe. Mindebből még nem lehet semmiféle gazdasági fordulatra következtetni. Annál inkább fordulatra mutat azonban a XIII. és XIV. század fordulóján a Tócótól nyugatra meginduló terjeszkedés, éspedig a Tócó jobbpartján húzódó löszös mezőgazdasági sávra s azon túl még nyugatabbra a Hortobágy és mellék­vize, a Kadarcs (vagy Kösély) völgyébe, azoknak füves, fás árterére. A legko­rábbi szerzemény Zám és Csécsfalva (1297) a hortobágyi puszta délnyugati sar­kában, a következő ezektől északra, Máta (1311) ugyancsak a Hortobágy folyó jobbpartján, együttesen nagyterjedelmű, sajátosan legelőnek alkalmas térség, amiből következtetni lehet arra, hogy azidőben Debrecen már jelentős állatte­nyésztésbe kezdett. Ezután, de mindenesetre 1411 előtt, amikor összeírták a debreceni uradalom tartozékait, Mátán kívül már szerepelnek a Hortobágy bal­partján Balmaz, Aszalós és Apa puszták, e két utóbbi később Kösélyszög vagy Kadarcskerület néven szerepel, mivel a Hortobágy és a Kösély-Kadarcs folyók közé estek. A hortobágyi pusztának a Tiszáig érő meghosszabítását, Ohat pusz­tát Debrecen 1672-ben váltotta magához.9 De már ugyanebben az időben Debrecenhez tartozik a hortobágyi ártér és a Tócón túli homokos hátság közti löszös mezőségen az 1307-ben megszer­zett Elep, Fegyvernek és Cuca, majd valamikor 1435 előtt, mikor a szomszédos szepesi nemesek a már ott birtokos debrecenieket háborgatták, Ondódtelke, Lombi-Szentkereszt, Kamaráshalmatelke és Facsát.10 11 Ezeknek a pusztáknak (korábban lakott helyeknek) bekebelezésével Debrecen mintegy harapóba fogta a Tócó jobbpartján alakult Macs, Pallagmonostor, Рас, Szepes, Hegyes, Szent- györgy, Zelemér és Ebes falvakat, amelyek azután részben a török kor háborús viszontagságai, de főleg Debrecen vonzása révén elnéptelenedtek és а XVII. századra vásárlás vagy zálogbavétel révén a debreceniek használatába kerül­tek.11 Ez a mezőségi terület kínálkozott elsősorban szántóföldnek. Az 1411,1429 és 1435. évi megerősítő oklevelekben felsorolt 20 (és fel nem sorolt, de szintén Debrecenhez tartozó további 2) puszta már az eredeti falu­határnak sokszorosa volt s a helyzet teljesen megfelelt annak, hogy Debrecen a XIV. század közepén mezővárosi rangra emelkedik. Ebben kétségtelen szerepe van földrajzi helyzetéből eredő kereskedelmi gócpont voltának, ezzel kapcsola­tos virágzó kézművességének s természetesen annak is, hogy egy igen előkelő bárói család, a Debreczeniek uradalmi központja és lakhelye volt. De történé­szeink által e méltán hangsúlyozott ismérvek mellett, korábban is kifejtett né­zeteimhez ragaszkodva12, úgy vélem, hogy mint a legtöbb hazai mezőváros, úgy Debrecen is városprivilégiumát nem utolsó sorban annak köszönhette, hogy a megszerzett pusztákon nemcsak egyetlen faluhatárnál jóval tágasabb, hanem a jobbágytelki kötöttségektől is mentes területen gazdálkodhatott. Mivel tehát a 7 Uo. 97. old. 8 Uo. 102. old. 9 Uo. 100. old. és Ohat-ra OL U et C f. 90. No. 103. Balogh István szíves közlése. 10 ZoltaiL. Ismeretlen részletek... i. m. 96. old. 11 Uo. 105. old. 12 Mák kai László: A mezővárosi földhasználat kialakulásának kérdései. Kelemen Lajos Emlék­könyv, Kolozsvár, 1957. 27

Next

/
Thumbnails
Contents