A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 2. 1975 (Debrecen, 1975)

Tanulmányok - Kahler Frigyes: A közalkalmazottak helyzetének alakulása Debrecenben (1916-1919)

1912-ben kerülnek arányos elbírálás alá a központi államhivatalok alkalmazot­taival.59 60 A háború kitörésekor tehát az államgépezetben dolgozók jogilag is - nagy­jából — azonos elbírálás alá esnek. A háború kitörése után jelentkező áremelkedés elsősorban azokat a tiszt­viselőket sújtotta, akiknek egyedüli megélhetési forrása a korábban oly sokak által irigyelt havi fizetés volt. Az uralkodó osztályok felismerik a veszélyt. Jól tudják, hogy csak olyan államgépezet segítségével kormányozhatnak, amely feltétlenül végrehajtja az állami akarat formájában ható osztályakaratot. Erre különösen nagy szükség van az olyan háborús időben, amikor fokozott az osz­tály ellentétek kiéleződése. Ehhez képest olyan központi intézkedések látnak napvilágot, mint a há­borús segélyek.00 E pótlékok azonban nem jelentenek megoldást, és hatásuk alig érezhető az élelmiszerek és közszükségleti cikkek hiánya miatt. A városi tiszt­viselők fizetési besorolását 1917 tavaszán a 2. számú függelék tartalmazza. A fizetések tényleges értékére utal, hogy 1918. júniusában azoknak a „sze­gényeknek", akiknek az évi jövedelme 4000 К alatt marad, kedvezményes ebéd­jegyet osztanak.61 Ugyanakkor Debrecenben 214 házipénztárból fizetett alkal­mazott 2 korona napidíjat „élvez", akiknek bérét 1918 márciusában emelték fel 4-6 koronára, szolgálati idejüktől függően.62 1917 tavaszán egyre több cikk foglalkozik a tisztviselők helyzetének rom­lásával.63 „A termelők helyzete könnyebb, mert az 1 liba árú cipőt most is meg­veszik 1 libárét, addig a tisztviselők exisztenciája valósággal alapjában inog meg. Fix fizetésű hivatalnoknak lenni: ez volt a legnyomorúbb sors a világhá­borúban".64 Elkerülhetetlen a 100 % béremelés, hogy az „ún. tisztességes meg­élhetés ne távozzon el örök időre a tisztviselői családok hajlékából". 1918 márciusában a debreceni köztisztviselők Wekerle miniszterelnökhöz fordulnak „ ... a ruhaneműből, főképp a fehérneműből még inkább kifogy­tunk . . . mert az árak csak az utóbbi év alatt 100-200 százalékkal emelked­tek".65 Júliusban: „ . . . már tisztviselőnyomorról kell beszélnünk ... A takarék- pénztárak különben jelenlegi helyzete mutatja, hogy mennyit kellett a termelő­köröknek bevenniök. Ezek az intézetek úsztak a pénzben. A letevők között nem találunk fix fizetési egyéneket... a háborúban a tisztviselő a legnagyobb vesz­tes".66 Ilyen anyagi ellátottság mellett a tisztviselői kar aligha jelenthet biztos tá­maszt az államnak; amely nem képes saját gépezetének tagjait sem elégségesen 59 Az 1912. évi LVIII. te. 14. §. „a városi közigazgatási tisztviselők (tiszti, segéd, és kezelő- személyzet) fizetés és lakáspénz tekintetében az állami tisztviselőkre nézve megállapí­tott fizetési osztályokba soroztainak". 60 Az 1915. évi XXII. te. és az 1916. évi XXV. te., amelyek egyszeri, 10 havi részletben ese­dékes segélyt engedélyeznek. Az 1917. évi 15. te. - végrehajtása tárgyában a 8200/1917. PM sz. rendelet intézkedik - a legkisebb (évi 1400 koronáig) fizetésű tisztviselőknek 100 % háborús segélyt rendel kifizetni, a magasabb fizetésűeknél a segély progresszíve csökken. 61 DK 1918. jún. 26. 62 DK 1917. szept. 16. 397. oldalon a 163/11, 643/1917. bkgy. és 454/24 026/1917. bkgy. 6. sz. közlemény. 63 DK 1917. márc. 17. 64 DK 1917. ápr. 1. 95. old. „A köztisztviselők helyzete" címmel. 65 DK 1918. márc. 13. 125. old. 66 DK 1918. jún. 9. „A köztisztviselők valóságos helyzete" című cikkben. 65

Next

/
Thumbnails
Contents