A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 2. 1975 (Debrecen, 1975)

Levéltári fórum - Szűcs Ernő: Az üzemtörténetírás levéltári forrásai Hajdú-Bihar megyében

csupán protokolláris célra használják fel. Elfeledkeznek közben arról a - min­den kiadóra vonatkozó — erkölcsi kötelességről, hogy kiadványukból a nem kö­teles könyvtár jellegű, de fontos kutató központokban (Megyei Levéltár, Déri Múzeum, MSZMP Hajdú-Bihar megyei Bizottságának Archívuma, Megyei Könyvtár, Kollégiumi Nagykönyvtár, iskolák stb.) is elhelyezzenek legalább egy-egy példányt. Mivel ez nem történik meg, s ráadásul a „sutyiban" megje­lentetett művekről recenzió sem jelenik meg a helyi sajtóban, napjaink történé­szei a kiadványokról hírt sem szereznek; ha pedig valamilyen kerülő úton érte­sülnek is róluk, a kutatóközpontokban nem tudnak hozzájuk jutni, így azok adatait nem értékesíthetik munkájuk során. Ha ez napjaink történész szakem­bereit is sújtja, előreláthatóan sokszorozva érezteti káros hatását a jövő évti­zedek kutatóira. Kérdésként vetődik fel, mi indította megyénk üzemeit az utóbbi néhány évben arra, hogy kiadassák történeteiket, s így - legalább is mennyiségileg — Hajdú-Bihar megye e téren jórészt felzárkózzon az országos átlaghoz. Úgy gon­doljuk, naivság volna feltételezni, hogy ennek az a folyamat volt egyedüli ere­dője megyénkben (tanulmányok, cikkek, foglalkozások), amelyet különböző társadalmi szervek és szakmai körök a hatvanas évek vége felé elindítottak. Ha ennek ellenkezője lenne igaz, akkor az általunk az előzőekben tárgyalt hiá­nyosságok száma kevesebb lenne. Inkább az országos „divat" Debrecenbe és megyénkbe érkezéséről van szó. Nevezetesen arról, hogy mivel hazánk más ré­szeiben működő testvévállalatok is kiadatták történetüket, a mi vállalataink sem akartak tőlük lemaradni. Ráadásul elérkeztek az évfordulók is. A vállala­tok alapításának, esetleg az államosításoknak 20-25 éves évfordulói együttesen adtak alapot az üzemek történetének megjelentetéséhez. Ez a többé-kevésbé helyesnek minősíthető szándék elsősorban mint mennyiségi tényező hatott. A továbiakban azonban az üzemek és a szakmai körök fokozottabb összefo­gására lesz szükség az üzemtörténetírás minőségi színvonalának érdekében. Szükség van annak kimondására is, hogy az üzemtörténetírás anyagi alapját természetesen az egyes vállalatok adják, ők a „mecénások". Az ő „megrende­lésük”, hogy mit akarnak és kitől, mely szerzőtől kapni, alapvetően (de nem egyedülállóan!) meghatározza a kiadvány színvonalát. Ez a meghatározó sze­repkör azonban felelősséggel is jár-, a megyénkben ezután megjelenő üzem­történeti munkáknak a tudományosság kívánalmainak az eddigieknél jobban meg kell felelniük. Amikor az előzőekben megyénk üzemtörténetírásának legpregnánsabb je­lenségeit ismertettük, kétségtelenül a valóságos arányoktól eltérően többet be­széltünk a hiányosságokról és kevesebbet a pozitívumokról. Ennek magya­rázata nem elfogultság, az elért eredmények negligálása, hanem a segítés szándéka. Az üzemtörténetíráshoz szükséges kutatások levéltári forrásairól Az üzemtörténet-íráshoz folytatandó levéltári kutatást alapvetően determi­nálja, hogy az üzem nemcsak termelési, hanem társadalmi organizmus is. Az üzemtörténetben egybe kell ötvöződnie a technika és gazdaságtörténetnek, a munkásmozgalomnak és a társadalom történeti elemzésnek. S mivel gazdasági, társadalmi kérdésekkel egyidejűleg számtalan szerv és szervezet foglalkozott, ez a kutató számára nélkülözhetetlenné teszi akár egyetlen részprobléma meg­170

Next

/
Thumbnails
Contents