Katolikus Főgimnázium, Gyulafehérvár, 1901

50

ünnep) első, második és nyolcadik napjának déleloltje ; 4.) peSzach (husvét) első, második, hetedik s nyolcadik napjának délelőttje; sebuoth (pünkösd) mindkét napja.

Helyettesítések. A tanulmányi haladást ez évben semmi nagyobb akadályozó körülmény nem zavarta, s igy a rendes szüneteket kivéve, a megállapított tanmenet szerint egész éven át folyhatott a tanítás. Azonban egyes tanárok személyes ügyei, vagy polgári elfoglaltsága miatt több esetben kellett helyettesítéssel segíteni magunkon, hogy a tanulmányokban fennakadás ne történjék. Névszerint a következő tanárokat vonták el a tanítástól egyes körülményeik:

Cseni! Bélát okt. 7—20-ig esküdtszéki bíráskodás, u. a. hó 22—24. státus gyűlésen való megjelenés, dec. 20 vármegyei gyűlésre való távozás ; Csiky Miklóst ápr. 7. betegség ; Fejér Gerö drt. okt. 22—24. statusgyülés ; nov. 26. tanúskodás, ápr. 3. római zarándoklat, ápr. 19--21. családi ügy, máj. 17. családi ügy; Kárpiss Jánost ápr. 21—24-ig vizsgáinak befejezése. Péter János drt. nov. 20-án népt. gyűlése, ápr. 10 --26. betegség ; Szentmiklósy Jenőt okt. 7—14 és 22—24. esküdtbiróság, máj. 9 — 10. betegség; Szpomi Jánost okt. 8 9. képv. vál. jog. gyakorlása ; Wagner Sándort

febr. 5 — 12. betegség; Wolf Károlyt okt. 7 — 8. betegség; Zlamál Ágostont okt. 17 — 19 családi ügyek.

Egészségi állapot. A tanári kar és ifjúság egészségi viszonyai elég kedvezők voltak. A tanárikarhól többnapig tartó betegséget ketten állottak ki, egy két napig szintén két kartársunk betegeskedett. Az ifjúság közt is csak könnyebb lefolyású betegségi esetek fordultak elő. Intézeti orvosunk nemcsak a tanév kezdetén, hanem az évfolyamán is több Ízben megv.zsgálta az intézet egyik helyiségében az egész ijfuságot, s az újonnan belépők közül 24 tanulót, kik nem voltak újra oltva, a saját költségén újra oltott.

Évvégi orvosi jelentéséből szükségesnek tartom a következőket szószerint idejegyezni: „Gyfehérvárt a f. tanévben a fertőző betegségek között a hasi hagymáz és influenza szórványosan, a kanyaró és vörheny több esetben fordult elő. A városban lakó tanulók közt szenvedett hasi hagymázban 2, influenzában 3, kanyaróban és vörhenyben szenvedett tanuló — tudomásom szerint — egy sem. És mégis előfordult a . . . fi növelőintézetben kanyaróból és vörheny bői 2—2 eset. Már pedig ezek a város