Katolikus Főgimnázium, Gyulafehérvár, 1890

FORRÁSOK,

melyeket dolgozatom készítésénél használtam, a következők:

I. Schvandtner gyűjteményéből:

1. Anonymi História.

2. Joannis de Thvrocz (Turóezy) „Chronica Hangáromul.“

8, M. Rogerii: „Miserabile Carmen.“

4. Thomae Arcliidiaconi Spalatensis „História Salonitorum Ponti- iiciuin atque Spalatensium.“

II. Pertz : Monumenta „Germaniae Historien“ czimü gyűjteményéből :

1. Herimannus. Mon. V2. Lambortus. Mon. VII.

3. Ottó Freisitigensis. Mon. XX. Lib. I

4. Vidukind Mon. V.

5- Annales Sangallenses Majores.

G. Annalium Tuldensium Pars Quinta. Mon. 1.

7. Annales Boicienses.

III.

1. Antonii Bonilieii: „Rerum Hungaricarum Decades“ — 15G8-iki kiadás.

2. Endlicher: „Rerurn Hungaricarum monumenta Arpadiana“ — 1849-ki kiadás.

3. Epistolae Mathiae Corvini.

4. Istváníi: „Regni Hungarici História (post obitum gloriosissimi Mathiae Regis“ — lG85-ki kiadás.

5. Joannis Dlugossi: „História Poloniae“, az 1711- 12-ki kiadás. G. Katona: „História Oritica Regum Hungáriáé“, az 1778—1800k.

7. Kovaehich : Scriptores Minorcs.

8. Pray: „Annales Regum Hungáriáé“, az 1770-ki kiadás, ít. Rajnáid : Annales Eccies.

10. Teleki: Okmánytár.

11. Verancsics: „Az Nándorfehérvár elveszésének oka ez vót és igy esött“.

12. Vibert: IX. Leo életirója.

IV. Segédmunkák:

1. Horváth és Szalay nagy története.

2. Szabó Károly: „Vezérek kora“.

3. Cantu Caesar és Véber világtörténete.

*

*

*