Katolikus Főgimnázium, Gyulafehérvár, 1888

mint ezekben: Es en tetemem mega-anak 86; zemeimet y8 ; labaimot 98 ; zemeim 102. Elmarad az egy birtokra mutató személy rag is néha az egyes szám 3 ik személyében, mint itt: Tamas kedeg ti­zenkettő egyik 163. mondom kedeg nektek, hogy salamon sem fedözött mind ü dicsőségében mikent ezeknek egyik ; (ma úgy mondjuk egyik«) 191. \z-alom,- elem,- dalom,-delem deverbalis névképzők e codexben is még rövidebb-alm, -elm, -dalm, -delm alakban fordulnak elő. Ür nekem segzdeim esoltalm. 34; fegyelm 52; feleimtől 80; ertelm 96; vezedelmre 107. Ilyen etkel, ma étekkel 118. A -sdg képző előtt rövidült tő van: soksag 128. A középfok képzője, mely hol -b, hol -bb a mainál rö­videbb tőhez is szokott járulni pi. hityamb 142; restb 166; zepbbek 249; zepb 264; nagyobbára pedig úgy alakul a comparativus, mint ma. így: könynyebség 3; nagyubb 194; kissebbé 236. Egész szótag marad el a sorszám neveknél, mert a mai -ik többnyire el van hagyva. Ezer öt zaz nyolc eztendöben 113 (ma; nyolczadik)\ tizen harmad kapitulum 127 ; harmad vasarnap 144 (ma: harmadik); Gap. kilenced 145 (ma kilence- diky. Itt is egész szótág hiányzik, lehet iráshibából: Capitv- lyum harmi« (=harmadik) 14t. De elég gyakori ikesen is: nyolcadik 179; tizedik 188. Egész szótag hiányzik némely igék ragozásában a vég­zet jelenben, mely sajátság némely vidéken ma is megtalál­ható pl. Székelyföldön azt mondjuk; futták, futtám, futtái, futtunk, futtatok, e. h. futottak stb. eljuttak, e. h. eljutottak. Ezekhez hasonlók a codex köv. helyei: kik hogy oda jutíak volna 174; Sem követ nem nagyvb annal ki ütet bocsatta 223 ; (bocsátottá) ü iesus mellen nyugut voina 223 (e. h. nyu­godott v.) egész szótag hiányzik itt is: alandotok, e- h. alu-

Next

/
Thumbnails
Contents