A Győri Püspökség Körlevelei, 1953

hajtása során a kötelező biztosításba bevonattak mindazok az egyhá­zi épületek, amelyek vagy egészen, vagy csak részben lakás céljára szolgálnak. Ezzel szemben a pénzügyminisztérium a múlt évi november hó 24-ról 3591-75-1952. sz. a. kiadott rendelete a következőket mondja: Nem esik kötelező tűzbiztosítás hatálya alá... "2/c. az o- lyan egyházi tulajdont képező, nem lakás céljára szolgáló épület,a- melyben egy vagy több szolgálati lakás van, kivéve, ha az ilyen é - pületütvban felerészben /akar szolgálati/ lakások vannak, mely utób­bi esetben az ilyen épület is a kötelező biztosítás hatálya alá e- sik.^ Az épületre vonatkozó bejelentés adatainak helyességét felszó­lalással kapcsolatban minden esetben a helyszínen kell ellenőrizni. /Hz a rendelkezés tehát annyit jelent, ho^y azok a^nem kimondott la/.ás céljára szolgáló épületek /pl. kulturházak, lakással egybeépi "fc t? 1st kap o.1. aak s amelyek a kötelező biztosítás foganatosítása idején a biztosításba felvétettek, abból törlendők, feltéve, hogy a lakások nem foglalják el l:galább az épületnek a felét /ezt négy - zetméter alapon lehet kiszámítani./ Á törlést az illetékes biztosítási felügyelőségtől kell kérni, vagyis -ttól a szervtől, ahonnan a díjfizetési meghagyás érkezett. Az idevonatkozó felszólítás benyújtása előtt ajánlatos az épületet felmérni és csak ezután felszólalni, nehogy a kilátásba helyezett helyszíni vizsgálat más eredményre jusson. Ha a törlés megtörtént, arról az érdekelt vagyonkezelők azonnal tegyenek jelentést egyházmegyei hivatalomhoz a megfelelő adatok köz lése mellett, hogy az épület biztosítása az egyházi biztosítások ke retébe újból beilleszthető legyei* Tájékozásul közlöm még, hogy az előbb idézett rendelkezés nem vonatkozik a plébániai épületekre, a harangozol lakásokra stb.,mert azok lakóépületek. Azok az egyházközségi épületek, amelyeket vala - mely társadalmi szerv igénybevett /pl. intézmények, szervezetek/, szintén a kötelező biztosítás alá tartoznak, ha az igénybevevő azok ért lakbért fizet. Ha bérfizetés nélkül használják, akkor az épület nem esik a kötelező biztosítás hatálya alá. 2112/1933. szám. - VÁLTOZÁSOK A PÜSPÖKI SZENTSZÉKNÉL BRANTL LAJOS és POGÁTSA JÁNOS székesegyházi kanonokokat saját kérelmükre felmentettem szentszéki bírói megbízatásuk,alól. Helyet­tük PINÉZIOH REZSŐ székesegyházi kanonokot és Dr. KÁLÓCZY ISTVÁN teológiai tanárt neveztem ki szentszéki bírókká: Dr. BÚZÁS JÓZSEF püspöki levéltáros személyében a püspöki szentszékhez második szent széki kötelékvédőt neveztem ki. Dr. KOVÁTS ERAZMUS lelkészt pedig megbíztam az ügyészi és szegények ügyvédje tiszt ellátásával. 2113/1953. szám. - PLÉBÁNOS! VIZSGA BÁNYÁSZ KÁROLY kisbácsai szervezőlelkész szeptember hó 22-én a plébánosi vizsgát letette. 2114/1953. szám. - SZEMÉLYIEK KISS GÉZA börcsi lelkészt Sopronba helyettem a sopronkőhidai lelkészség ügyeinek intézésére, KOPPÁNY MIKLÓS szanyi,segédlelkészt megbíztam a börcsi- lelkészség vezetésével, Dr. BONA LÁSZLÓ orosz - lénybányai segédlelkészt pedig Szanyba helyeztem át ugyanezen minő­ségben.- 30 ­Győr, 1953- október 24-én. + KÁLMÁN s.k. püspök

Next

/
Thumbnails
Contents