A Győri Püspökség Körlevelei, 1945
Tartalomjegyzék
31 működést fejtett ki az egyesület 1939 január 1. óta? 2. Érvényesültek-e politikai szempontok az egyesület működésében, állást foglalt-e az egyesület a nemzeti szocialista, fasiszta és más demokráciaellenes politikai pártok, vagy mozgalmak kérdésében, továbbá a baloldali politikai pártok ellen, illetve ezek tagjai ellen tagságuk miatt folytatott üldözések, a népellenes törvények és a Németország oldalán való háborúbalépés, illetve háborúviselés kérdéseiben? 3. 1939 január hó 1. óta kik és milyen tisztséget viseltek az egyesületben, ezen tisztségek betöltése tekintetében milyen személyi változások történtek és mi volt e személyi változások oka és időpontja? 4. Az egyesület vezetői, illetőleg mindazok a személyek, akik az egyesület működésében vezetőszerepet vittek, vagy ez egyesület működését irányították és befolyásolták, milyen magatartást tanúsítottak 1939 január 1. óta. Ezeknek a személyeknek magatartása sértette-e a magyar nép érdekeit, igazolásuk megtörtént-e és milyen eredménnyel, folyik-e ellenük népbírósági eljárás, miért és milyen eredménnyel? 5. Az egyesület a változott viszonyoknak megfelelően milyen intézkedéseket tett saját hatáskörében abból a célból, hogy az egyesület működését a demokratikus szellemmel összhangba hozza és a nemkívánatos vezetőszemélyeket, vagy tagokat az egyesületből eltávolítsa ? 2. §. Az előző § bán körülírt jelentést 2 példányban az egyesület székhelye szerint illetékes törvényhatóság első tisztviselőjénél kell benyújtani. 3. §. A beérkezett jelentés másod- példányát a törvényhatóság első tisztviselője haladéktalanul átteszi az egyesület székhelye szerint illetékes Nemzeti Bizottságnak. 4. §. A Nemzeti Bizottságok a hozzájuk áttett jelentésekre, azok vételétől számított legfeljebb 15 napon belül észrevételeket tehetnek. Ezzel kapcsolatban közölhetik, hogy az egyesülekre vonatkozóan milyen intézkedések megtételét javasolják (pl: az egyesület feloszlatása, működésének vagy önkormányzatának felfüggesztése, miniszteri vagy hatósági biztos kiküldetése, az egyesület ellen vizsgálat elrendelése, az egyesület átszervezésére vagy alapszabályok módosítására megfelelő határidők kitűzése, stb ). Az észrevételeket, illetőleg a javaslatokat a törvényhatóságelső tisztviselőjéhez kell megküldeni. 5. §. A törvényhatóság első tisztviselője az egyesület jelentését annak vételétől számított legfeljebb 30 napon belül saját észrevételeivel és vélemé- nyes jelentésével, úgyszintén a Nemzeti Bizottság esetleges észrevételeivel és javaslatával együtt a belügyminiszterhez felterjeszti. Ha a Nemzeti Bizottság észrevételei és a törvényhatóság első tisztviselőjének észrevételei között ténykérdésben eltérés volna, a törvény- hatóság első tisztviselője a vitás tényállás tisztázására vizsgálatot folytat le és annak jegyzőknyvét az iratokkal együtt felterjeszti. 6. §. A belügyminiszter saját hatáskörben dönt abban a kérdésben, hogy a bejelentést tevő egyesület működését tovább folytathatja-e. Mindaddig, amíg a belügyminiszter e kérdésben nem dönt, az egyesület működését tovább folytathatja. Az egyesület további működését betiltó belügyminiszteri rendelet keltével az egyesület feloszlottnak tekintendő és jogviszonyai, valamint ügyei felszámolása tekintetében a fennálló jogszabályok alkalmazandók.
