A Győri Püspökség Körlevelei, 1935
Tartalomjegyzék
69 díjasok megsegítésére, következőleg az áldozatkészségből mindenkinek ki kell vennie a részét, annak is, aki a nyugdíj- intézet támogatására előreláthatólag soha sem íog rászorulni. Ugyanilyen értelemben szólalt fel Nagy Gyula és Polgár Aladár is. Ragats Rezső dr ezzel szemben hangsúlyozta, hogy a székeskáptalan autonóm testület lévén, tagjai de jure nem kötelezhetők arra, hogy a nyugdíjintézetbe belépjenek. Bedy Vince dr, Gr ősz József, Paar István dr, Mohi Adolf, Nagelieiter Alajos dr és Zalka László dr kanonokok viszont úgy nyilatkoztak, hogy hajlandók Keszthelyi Gyula dr javaslatát támogatni. A zsinat a székeskáptalan tagjainak nyilatkozatát hálás köszönettel vette tudomásul, és a 407. §. a) pontját így szövegezte meg: „Az egyházmegye minden papja tagja a nyugdíjintézetnek11. A többi § tehát ennek megfelelően alakítandó át. Wagner Mihály itt közbevetőleg — arra való tekintettel, hogy a zsinat az anyag tárgyalásának már vége felé tart, — azt a kérést terjesztette a főpásztor elé, hogy a zsinat ezen az ülésen tárgyalja le az egész hátralevő anyagot. A főpásztor a kérelemnek helytadott. V. Az egyházi vagyonkezelés. Kövér Lajos dr bejelentette, hogy a 494. §.-ba a „főesperesek11 szó után „fő- espereshelyettesek11 szót kell beszúrni. A zsinat a bejelentést tudomásul vette. VI. A plébániai javadalom. Ratzenböck Károly dr kérte, hogy az 519. §.-ba a második mondat után pótlólag vétessék fel: „Ahol eddig a plébániai épületek után régi szokás alapján a politikai község fizette a biztosítást, ott az eddigi szokás továbbra is fennmarad". A zsinat a javaslatot elfogadta. Grábics Henrik indítványára a zsinat az 573. §. a) pontjában „és anyakönyvi kivonatokért11 szavakat törölte. Ragats Rezső dr, Ragats János dr, Erényi Károly és Nagy Gyula a stóla egységesítésének kérdéséhez szóltak hozzá. A zsinat az eszmecsere után abban állapodott meg, hogy a kérdés megoldása az egyházmegyei hatóság feladata. Mentes Mihály dr javasolta, hogy a manuális misék stipendiuma is közöltessék a zsinati anyagban. A zsinat elfogadta. Grábics Henrik indítványára az 588. §. h) pontjához a zsinat hozzáfűzte: „Ha azonban az évi fajárandóság 12 ölnél, káplántartásos helyeken 15 ölnél több, az ezen felüli rész pro rata temporis sine distinctione mensium osztandó fel". VII. Nonnulla delicta pecularia clericorum. Paar István dr javasolta, hogy e fejezethez hasonlóan de delictis laicorum s ezzel kapcsolatban az egyházi fenyítékekről is szóljon egy fejezet a zsinati anyagban. A zsinat a javaslatot elfogadta. Vili. A plébániahivatal. A 612. §. tárgyalásánál Pintér Gyula kérte, hogy az anyakönyvek és anyakönyvi kivonatok Észrevétel rovata legyen jóval nagyobb az eddiginél. Ragats Rezső dr azt a felvilágosítást adta, hogy az egyházmegyei nyomdában erre vonatkozólag már történt intézkedés. A zsinat a bejelentést tudomásul vette. Wagner Mihály kérte a zsinatot, vegye határozatba, hogy az anyakönyvi kivonatokat nem mindegyik, hanem csak az elemi iskolai behatáshoz kell díjtalanul kiállítani. A zsinat elfogadta, hogy a 631. §. b) pontjának 2. b) alpontja ekkép kiigazít tassék. Ezzel a zsinati anyag tárgyalása az Ave Maria elimádkozásával véget ért.
