A Győri Püspökség Körlevelei, 1935
Tartalomjegyzék
30 Emi ac Revmi Dni Cardinales fidei morumque integritati tutandae praepositi, omnibus mature perpensis, respondendum decreverunt; „Affirmative, facto verbo cum Ssmo“. Hanc vero Emorum Patrum resolutionem, in audientia R. P. D. Adsessori Sancti Officii die 10 eiusdem mensis et anni impertita, Ssmus D. N. Pius div. Prov. Pp. XI adprobare et suprema Sua auctoritate confirmare dignatus est ac publici iuris faciendam iussit. Datum Romae, ex Aedibus Sancti Officii, die 16 Novembris 1934. I. Venturi, Suprema S. Congr. S. Officii Notarius. 415. sz. Adóléiítmény ügye. Az 1932. évi 9090. M. E. rendelkezés értelmében a természetes személyek egészben befizetett közszolgáltatásaik után az 1933. és kiterjesztve az 1934. évre is 2%-ot térítményként élveznek, s ezt hivatalból javukra írják abban az esetben is, ha az év végén 2%-nál nem több köztartozásuk áll fenn. Mivel az egyházi java- dalmasok saját személyükben kötelesek a teljesítésre, de egyes pénzügyi hatóságok a javadalmak jogi személyiségére való hivatkozással a tél ítményt nem írták javukra, a beérkezett panaszok orvoslása végett, a kérdés eldöntése érdekében a debreceni apostoli adminisztrátor úr a m. kir. pénzügyminiszter úrhoz fordult, akinek döntését az alább következő és miheztartás végett közölt fontos elvi végzés tartalmazza: „M. kir. pénzügyigazgatóság Debrecen. 23,254/1934. II. szám. Végzés. A nagyméltóságú m. kir. pénzügyminisztérium 114,209/1934. VII. a. sz. rendeletére érte sítem, hogy az egyházi javadalmakat élvező természetes személyeket, mint pl. a püspököt, apátot, plébánost stb. az 1932. évi 9090. M. E. sz. rendeletben meghatározott előfeltételek fennforgása esetében a 2%-os kamattérítés megilleti. Az a körülmény, hogy a haszonélvezett ingatlan adóit nem a haszonélvező természetes személy, hanem szabálytalanul a javadalmi ingatlanok tulajdonosa terhére vetették ki, és írták elő, a haszonélvezőnek a kamat- térítéshez való igényét nem érinti, s ezen alapon a kamattérítés meg nem tagadható. Az 1932. évi 9090. M. E. számú rendelet a 2°/o kamattérítés kedvezményét kizárólag a természetes személyek részére biztosítja, s így amennyiben az egyházi javadalom haszonélvezője nem természetes személy, hanem testület, pl. 'káptalan, a testület egyes tagjait, pl. az egyes kanonokokat a kedvezmény nem illeti. Debrecen, 1934. évi november 17. M. kir. Pénzügyigazgatóság. Baskay s. k. pénzügyi tanácsos". Múlt évi 11. számú körlevelemben 410. sz. alatt úgy rendelkeztem, hogy minden önálló lelkész a polgári év végén a gondozására bízott hívekről egyházi statisztikát készítsen, és ezt február végéig terjessze elém. Tekintettel arra, hogy az A. C. is hasonló statisztikai adatok összegyűjtését határozta el, fenti rendelkezést további intézkedésig felfüggesztem. Ezért is nem küldtem szét a jelen évben statisztikai űrlapokat, és felhívom az illetékeseket, hogy a statisztikai űrlapokat bevárni, és az adatokat majd ezeken beküldeni szíveskedjenek. Örömmel vettem kézhez a Katolikus Népszövetség Temetkezési Segítőpénztára győregyházmegyei irodájának 1934. évi jelentését. Eszerint a győri egyházmegyében 169 községben 3731 tagja van már a segítőpénztárnak, amiből azt látom, hogy Ntdő Papságom helyesen fogta fel ennek a szervezkedésnek jelentősségét. Olyan természetű mozgalom ez, amely minden csekély erőforrást is eredményesen tud felszívni, és hatalmas árammá 416. sz. Egyházi itatisztika. 417. sz. Katolikus Népszövetség Temetkezési Segítőpénztára.
