A Győri Püspökség Körlevelei, 1935

Tartalomjegyzék

17 segítő tanító más, mint helyettes tanító, s a rendelet az utóbbiaknak nem ad előnyt. Egyben elrendelem, hogy jövőben a kisegítő tanítók alkalmazása épen oly alaki­ságok mellett történjék, mint a többieké, vagyis szabályszerű képviselőtestületi vá­lasztással és egyházhatósági jóváhagyással. A miniszteri rendelet a következő : 69.500—1934. VI. ü. o. szám. — Hiva­tali elődöm 1928. évi 16.347/sz. iratával felkérte a Főtiszt. Egyházi Főhatóságot, hogy az államháztartás terheinek apasz- tása érdekében az államsegélyes nem ál­lami elemi iskolai tanítói állások betölté­sénél a létszámcsökkentések során nyug­díjazott tanítóknak elsőbbségét biztosítani méltóztassék. Nem ugyan állampénzügyi, hanem mél­tányossági szempontok megokolttá teszik, hogy tanítóválasztások alkalmával azonos elbírálás alá essenek azok a kisegítő tanítók is, akik legalább egy esztendei eredményes működést igazolnak. A súlyos gazdasági és pénzügyi viszo­nyok ugyanis mind az iskolafenntartókra, mind pedig az államkincstárra nézve lehe­tetlenné teszik az új tanítói állásoknak szervezését, még abban az esetben is, ha erre a tanulók nagy száma miatt égető szükség is van. Ily meg nem szervezett állásokon alkalmaztatnak ezek a kise­gítő tanítók, évenkénti megbízatás alap­ján, 10 hóra terjedő gyakornoki díja­zás mellett, de akárminő rátermettséggel, buzgalommal látják is el tisztüket, egyál­talában nincs kilátásuk a végkielégítésre, illetve előlépésre. Fölötte méltányos tehát, hogy meg­szervezett államsegélyes tanítói állások betöltése alkalmával ezeknek a kipró­bált kisegítő tanítóknak is elsőbbség biztosíttass ék minden kezdő tanerővel szemben. Ez alapon és a korábbi intézkedések­nek megfelelően kívánatosnak és indo­koltnak tartom, hogy elsőbbségben része- síttessenek mindenekfölött 1. a létszámcsökkentések során nyug­díjazott tanítók, akiknek egyébként a létszámapasztási törvények is elsőbbséget biztosítanak, föltéve, hogy nyugdíjaztatá­suk vagy B-listára helyeztetésük előtt jog­erős fegyelmi büntetésben nem részesül­tek, vagy ha igen, ez a büntetésük később töröltetett minősítési táblázatukból. 2. Megfelelő nyugdíjas tanerő híján azok a kisegítő tanítók, akik legalább egy esztendei eredményes szolgálatot iga­zolnak. 3. Sem az 1., sem a 2. pontban fel­soroltak ne tekintessenek mellőzettekül, ha olyan tanító alkalmaztatik, aki meg­szervezett álláson működik máris, akár rendes, akár segédtanítói minőségben. 4. Ellenben kezdő-tanerő csak abban az esetben alkalmaztassák, ha az állásra pályázók között nincs sem megfelelő nyugdíjazott, sem pedig legalább egy évi eredményes szolgálatot igazoló kisegítő tanító. 5. Kántortanítói állás betöltésénél mind a nyugdíjas, mind a kisegítő tanító mellőz­hető, ha kántori képesítése nincs. Ennek az elsőbbségi sorrendnek érvé­nyesítése céljából megújítom hivatali elő­dömnek idézett iratában foglalt óhajtást. Van szerencsém felkérni, méltóztassék intézkedni, hogy a) a megüresedett állá­sokra a pályázati hirdetmény mindenik tanítónak könnyen hozzáférhető tanügyi folyóiratban, lehetőleg a „Néptanítók Lap­jáéban is tétessék közzé ; b) a pályázati kérvények benyújtására megfelelő — a pályázati hirdetmény megjelenésétől számí­tott legalább három heti — határidő álla­píttassák meg; c) a pályázati hirdetmény­ben is kitétessék, hogy az állás betölté­sénél a nyugdíjas tanerők és a legalább egy évi eredményes szolgálatot igazoló kisegítő tanítók előnyben részesülnek.

Next

/
Thumbnails
Contents