A Győri Püspökség Körlevelei, 1931

Tartalomjegyzék

5 247. sz. Táncmu­latságok tilalma- zása isko­lákban. Ezt kívánja a nagy szociális nyomor, hazánk érdeke és a magyar kathoiikus Egyháznak a hazai közvélemény előtti nagy tekintélye. Természetes, hogy amikor a magyar termelés igénybevételét országunk súlyos gazdasági helyzetére való tekintettel ily nyomatékosan kérem, nem óhajtok a magyar ipar részére oly különleges s meg nem érdemelt kiváltságot biztosítani, mely súlyos anyagi áldozattal jár, hanem csak azt, hogy ceteris paribus egyenlő minő­ség, teljesítmény és ár esetében a hazai ipar termelése részesíttessék előnyben. — Budapest, 1930. évi november hó 29-én. Dr. gróf Klebelsberg Kuno, s. k. A múlt év tavaszán tartott püspöki konferencián megbeszélés tárgyát képezte, hogy egyes iskolákban a táncmulatságokra vonatkozó tilalmat úgy próbálják kijátszani, hogy táncvizsgákat rendeznek, melyeknek keretei teljesen megfelelnek egy táncmulat­ságnak. A püspöki konferencia határozatából kifolyólag a hercegprímás úr Őeminen­ciája felkérte ennek a visszaélésnek a meg­szüntetésére a vallás- és közoktatásügyi miniszter urat, aki 540—5/25—930 sz. alatt a következő rendeletet adta ki a középiskolai főigazgatóságoknak : „Tudomásomra jutott, hogy egyes kö­zépiskolákban táncvizsga címén táncmulat­ságokat rendeztek. Minthogy a középisk. Rendtartás 34. §-a értelmében intézeti táncmulatságok nem rendezhetők, felhívom Címet, nyoma­tékosan figyelmeztesse a vezetése alatt álló középiskolák (középiskola) igazgatóit, hogy intézeteikben táncmulatságok még táncvizsga címén sem rendezhetők. Budapest, 1930. évi március hó 31-én. A miniszter helyett: dr. Kornis Gyula s. k. államtitkár." A m. kir. belügyminiszter úr 55300/930. V. számú s valamennyi törvényhatóság első tisztviselőjéhez imézett körrendeleté­nek másolata: A vitézi címnek az anyakönyvbe való bejegyzése s ezzel kapcsolatban a névhez tartozó adatok (rang, cim) bejegyzési sor­rendjének meghatározása céljából az Anya­könyvi Utasítás 57. §-át és ezen Utasítás 47. §-ának 8. pontját — a 41.200/923. B. M. sz. körrendeletén (Lásd Belügyi Közlöny 1923. évf. 1244. lapon) hatályon kivül helyezésével — a m. kir. igazság­ügyminiszter úrral egyetértőleg a követ­kezőképen módosítom: Rang és cim bejegyzése. 57. §. A nemesi és főnemesi rangot, valamint a „vitéz" címet kívánatra be kell jegyezni. Nemesek rangját a nemesi előnév, ennek hiányában a „nemes" szó, főnemesekét a rangjelző szó (báró, gróf, herceg) tünteti fel. Nemzetségi származásra utaló kifeje­zés (de genere) az anyakönyvbe nem ve­zethető be. A nemesi és főnemesi rangot belügy­miniszteri bizonyítvánnyal, a vitézi cim használatához való jogosultságot pedig a Vitézi Rend Főszéktartóságának igazolvá­nyával kell igazolni; mind a bizonyítvány, mind az igazolvány ügyszámára az aláírás előtti megjegyzések rovatában hivatkozni kell. Be nem jelentett, vagy később igazolt nemesi, vagy főnemesi rangot és vitézi címet kiigazítás utján pótlólag be lehet jegyezni. Az anyakönyvi eset bejegyzése után adományozott nemesi (előnév, meg­erősítés) vagy főnemesi rangnak és a vi­tézi cim használatához való jogosultság megszűnésének a születési és házassági anyakönyvbe való feljegyzése iránt a bel­ügyminiszter intézkedik. Az anyakönyvi eset bejegyzése után adományozott vitézi 248. sz. Rang és cim anya­könyvi be­jegyzése.

Next

/
Thumbnails
Contents