A Győri Püspökség Körlevelei, 1930

Tartalomjegyzék

10 kötelességüket? A zsidóknak, akik ellene vádat akartak kovácsolni, nemde azt mondotta : Adjátok meg a császárnak, ami a császáré és Istennek, ami az Istené? Ugyebár a hal szájából vett adópénzt ő maga is megfizette? Az ő előfutára az állami ka­tonáknak, akik megkérdezték tőle, mit kelljen cse­lekedniük, hogy üdvözüljenek, ugy-e nem azt vá­laszolta : Oldjátok le övöteket, dobjátok el a fegy­vert, hagyjátok el királyotokat, hogy azúrnak szolgáljatok; hanem azt mondta : Senkit se bánt­satok, se ne erőszakoskodjatok, hanem elégedjetek meg zsoldotokkal? Egyik katonája és legkedvesebb követője nemde azt mondotta bajtársainak, bizo­nyos értelemben Krisztus honfitársainak: Min­den lélek engedelmeskedjék a felsőbb hatalmas­ságoknak? S kevéssel utóbb azt írta : Adjátok meg tehát mindenkinek, amivel tartoztok : akinek adó­val, adót; akinek vámmal, vámot; akinek félelem­mel, félelmet; akinek tisztelettel, tiszteletet. Sen­kinek semmivel ne tartozzatok, hanem csak azzal, hogy egymást szeressétek. S ugyanő ugyebár azt is meghagyta, hogy az egyház a királyokért még imádkozzék is? Mivel bántották meg őket tehát a keresztények? Miben maradtak nekik adósok? Mi­ben nem engedelmeskedtek a keresztények a föld királyainak? Tehát a világi fejedelmek ok nélkül üldözték a keresztényeket».1 Krisztus tanítványai­tól természetesen csak azt lehet megkövetelni, hogy az igazságos állami törvényeknek engedelmes­kedjenek. De nem szabad nekik olyasmit paran­csolni vagy megtiltani, amit viszont Krisztus tör­vénye tilt vagy parancsol, mert ezáltal viszályt tá­masztunk az egyház és az állam között. Fölösleges e helyen újra hangsúlyoznunk, amit már máskor is eléggé kifejtettünk, hogy az államot az egyház részéről semmi kár nem érheti, sőt hatalmas tá­maszt és erőt nyer benne. Nem tartjuk azért szük­ségesnek, hogy itt is idézzük a hippói püspöknek idevonatkozó szép szavait, amelyeket az ifjúság keresztény neveléséről legutóbb kiadott apostoli körlevelünkben fölhasználtunk, vagy azt a meg­győző mondását, amelyet közvetlen elődünk, XV. Benedek pápa «Pacem Dei munus» kezdetű kör­levelében annak a bizonyítására idézett, hogy az egyház mindig törekedett a krisztusi törvény köte­lékével a nemzeteket egyesíteni, köztük az igaz­ságosság, a szeretet és a kölcsönös béke jótétemé­nyeit állandósítani és bennük a vágyat éleszteni valamelyes szövetségnek létesítésére, amely az em­beriség jobb boldogulásának és újabb dicsőségének szülőanyja lehetne. 1 Enarrat, in ps. 118, sermo 31, n. 1. Miután szent Ágoston az isteni Gondviselés vo­nalvezetését leírta, valamint az egyházra és az államra vonatkozó tant kifejtette, tovább haladva mélyen szántó elmével azt a bensőséges és titokza­tos módot kutatja, amelyen az isteni malaszt az em­ber értelmét és akaratát befolyásolja. Hogy az is­teni kegyelem a lélekben mit művelhet, azt már ő maga tapasztalta, mikor Milánóban csodálatos módon hirtelen megváltozott és a kétségek sötét­sége eloszlott. «Milyen édesen elvagyok én immár — írja - hiábavaló élvezetek nélkül, s amiktől fél­tem elszakadni, azokat ime öröm volt szétbocsáta- nom. Kiszórtad őket bensőmből, igazi és legfőbb gyönyörűségünk ! Kiszórtad és beléptél helyükbe. Minden élvezetnél édesebb vagy, nem ugyan test és vér szerint; minden fénynél ragyogóbb, minden titoknál bensőségesebb, minden dicsőségnél ma­gasabb vagy az emberi léleknek, csak azoknak nem, akik önmagukat nagyra tartják».1 A Szent­írás, különösen szent Pál levelei nyomán haladt, akit Krisztus szintén csodálatos módon térített a maga követésére, a szentatyák hagyományos ta­nához és a katholikus hívő nép közérzületéhez alkalmazkodott. Folyton hevesebben és élesebben támadta a pelagianusokat, akik vakmerőén azt állították, hogy az Űr Jézus megváltó halála min­den hatás nélkül maradt. A Szentlélektől megvilá­gítva több éven át tanulmányozta úgy az emberi : nem bukását az első emberpár bűne folytán, mini a malaszt és a szabadakarat viszonyát és az úgy­nevezett predesztináció kérdését. S olyan finom elmeéllel és sikeresen kutatott, hogy a Docloi gratiae, a malaszt doktorának nevét kapta s mint ilyent tisztelték mindenkor. A későbbi korok ka­tholikus írói előtt világolt. Megsegítette és vissza­tartotta őket, hogy ezekben az igen nehéz kérdé­sekben egyik végletbe se tévedjenek, tudniillik se azt ne tanítsák, hogy a paradicsomi ártatlanság el­vesztése után az emberi szabadakarat inkább név mint valóság, ahogyan az első hitújítók és a jan- zenisták vélekedtek; se azt, hogy a malaszt nerr adatik ingyen s nem lehet ellenállhatatlan, aminl a pelagianusok állították. Rámutatunk itt néhány gyakorlati igazságra amelyeken korunk gyermekei nagy haszonnal el­mélkedhetnek. Egészen biztos, hogy akik Ágostonl olvassák, nem eshetnek a XVIII. században elter­jedt ama veszedelmes tévedésbe, hogy az ember akarat természetes hajlamai mind jók s azért nerr kell tőlük tartani s nem szabad őket visszafojtani Ebből a hamis elvből fakadnak a nevelési módsze- ! 1 Confess. lib. 9, c. n. 1. i’ermészet ős kegye­lem. .

Next

/
Thumbnails
Contents