A Győri Püspökség Körlevelei, 1924
Tartalomjegyzék
12 1102. sz. Halálozás. 1103. sz. Pályázás. 1104. sz. Uj plébánia létesítése Komáromban. előtt minden adófizetés alól mentes volt. A felebbezést a vármegye közig, bizottsága elutasította, ezen elutasító véghatározatot hagyta jóvá a miniszter ur, elfogadván a vármegye helyes megállapítását, hogy „az állami és városi tényleges és nyugalmazott tisztviselők és szolgák ebbeli minősége nem szolgál jogalapul arra, hogy a párbérfizetés alól felmentessék". Ezen döntés fedni látszik az 1848. évi Vili. t.-cikknek az addig kiváltságosak adómentességét eltörlő intézkedését, mely szerint „Magyarország és a kapcsolf részek minden lakosai minden közterheket különbség nélkül egyenlően és arányosan viselik". Rövid időn belül ismét öt paptársunkat ragadta el a halál: Matkovich Antal be- zenyei plébánost f. évi április hó 3-án életének 82-ik, áldozópapságának 57-ik évében; Hegedűs János nyug. rábaszent- mihályi plébánost f. évi április hó 21-én életének 58-ik, áldozópapságának 34-ik évében; Kölly György apátkanonok, székesegyházi főesperest f. évi április hó 27-én életének 83-ik, áldozópapságának 61-ik évében; Koller Mátyás száraz- vámi plébánost f. évi április hó 29 én életének 52-ik, áldozópapságának 29-ik évében; Bátsmegyey Sándor nyug. po- mogyi plébánost életének 79-ik, áldozópapságának 56-ik évében. A megboldogultakat segítsük buzgó imáinkkal és a köteles két szentmise felajánlásával az örök boldogság elnyeréséhez. A jogilag és tényleg üresedésben levő gyirmóti (kegyur a győri székeskáptalan) és bezenyei (kegyur Frigyes kir. herceg őfensége) plébániákra, valamint a győri káptalandombi lelkészi és karkápláni állásra (kegyur a győri székeskáptalan) pályázatot hirdetek. Pályázati határidő 1924. junius 30. Folyó évi május hó 15-én 1012/1924. szám alatt kelt rendelkezésemmel a szőnyi plébániához tartozó Komárom (Komárom- ujváros) fiókegyházat, tekintettel a hívek számának rohamos megnövekedésére, az eredményes lelkipásztorkodás és a hitélet emelése érdekében, a megtartan- dók megtartásával püspöki joghatóságom erejével püspöki szabad adományozásu plébániává emeltem. Az uj plébániához az összes körülményeket lelkiismeretesen és gondosan mérlegelve magán Komáromon kívül Kisszőnytelep, Vasút és Monostorpuszta fiókegyházakat csatoltam. Plébániatemplomul a volt fiókegyház templomát, plébániaiakul pedig a komáromi r. kath. hitközség által e célra vásárolt házat jelöltem ki. A plébános jövedelmét az országos kongruatanácsnak a vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter ur által 26 776/1924. I. Ü. O szám alatt közölt határozata értelmében a városi lelkészeket megillető 60 q búza képezi államsegélyének betudása mellett, továbbá a törvényes stólajárandóságok. A templom és plébániaiak jókarbantartását, a kántor, egyházfi és harangozó díjazását a hitközség szabályszerű ’ okiratban biztosította. Ismételten meghagytam már Ntdő Papságomnak, hogy valahányszor nagyobb föku házassági akadály (II. 11., III. I. és II.-fokú oldalági vérrokonság, 1. és II. 11.- foku oldalági sógorság, I.-foku köztisztesség) alól kérnek felmentést, a felmentési kérvényben mindenkor jelezzék a sürgősség okát, illetve a tervbe vett házasság megkötésének napját és azon körülményt, hogy a házasságkötés napja el- halaszthatatlanul van-e kitűzve, miután szóbanforgó akadályok alól az apostoli szentszéktől nyert felhatalmazásom értelmében csak sürgős esetekben, azaz csak akkor adhatok felmentést, amikor „peri- cukim est in mora" és nem áll elegendő idő rendelkezésre ahhoz, hogy a felmentés kieszközléseért az apostoli szentszékhez forduljak. (L. 1922. évi Köri., 2. 1., 373. sz., 1. p.) Minthogy ismételten előfordult, hogy a sürgősség oka, illetve a házasságkötésnek elhalaszthatatlanul kitűzött napja a felmentési kérvényekben nem volt feltüntetve, minek folytán igen könnyen elkerülhető levélváltás vált szükségessé, újból felhívom Ntdő Papságomat kérdéses rendelkezésem pontos megtartására. 1105. sz. Nagyobb fokú akadályok alól kért felmentéseknél sürgősség oka és ház isság- kötés napja jelzendő.
