A Győri Püspökség Körlevelei, 1911
Tartalomjegyzék
41 túr non quidem in communi matrimoniorum libro, sed in distincto libello ad hoc destinato. Ex Aedibus eiusdem S. C. die 6-a Martii 1911. D. Card. Ferrata, Praefectus. (L. S.) Ph. Giustini, Secretarius. Jaurini, die 25-a Maii 1911. In plenariis comitiis a S. Congregatione de disciplina Sacramentorum habitis die 12 Martii 1910 sequentia proposita fuerunt dirimenda dubia nimirum: I. Quid intelligendum sit nomine »regionis«, seu in qua distantia debeant versari contrahentes a loco, in quo est sacerdos competens ad assistendum matrimonio, ut hoc possit valide et licite iniri coram solis testibus ad normam art. VIII. decr. „Ne temere II. Accidit non raro, ut ob sacerdotum inopiam plures paroeciae ab uno tantum parocho regantur, qui easdem omnes singulis mensibus invisere nequit. Sunt pariter quaedam amplae paroeciae, vicos etiam cum sacello publico valde dissitos continentes, qui infra mensem, tum ob viarum asperitatem, tum ob fluminum impetum lustrari a parocho nequeunt omnino, nec parochus a fidelibus adiri potest. Quaeritur: a) Possintne fideles paroeciarum in primo casu, elapso mense quin parochus advenerit, velide ac licite matrimonium contrahere coram duobus testibus tantum, iuxta art. VIII. b) Quilibet vicus in secundo casu possitne tanquam »regio« haberi, ita ut ibi degentes facultate praefati art. VIII. uti valeant. III. Utrum valide matrimonium coram solis testibus ineat, qui in »regionem« de qua art. VIII., in fraudem legis se conferat. IV. An possint adhiberi ut testes mali christiani atque adeo pagani in ordine ad observandas praescriptiones art. II., Ill, VII. et VIII. V. Quoad menstruam commorationem et vagos quaeritur: a) Utrum commoratio menstrua, de qua in art. V., § 2., sit accipienda sensu relativo., i. e., quoad eos qui alibi habent domicilium aut quasidomicilium, an sensu absoluto, seu quoad illos qui nullibi praedictum domicilium aut quasidomicilium habent; b) Utrum parochus vel Odinarius proprius, de quo eodem art. V., § 3., sit parochus vel Ordinarius commorationis menstruae sensu absoluto acceptae; c) Utrum nomine vagorum, de quibus art. V., § 4., ii omnes veniant, qui destituuntur domicilio et quasidomicilio, an ii tantum, qui domicilio et quasi-domicilio destituti praeterea nullibi habent parochum menstrua acquisitum. VI. Accidit ut parochorum coadiutores ab Episcopis nominentur, et quidem ex iure particulari facultate assistendi coniugiis non sint instructi; tamen usuvenit ut, ab incepto officii exercitio, parochis non contradicentibus, sed irrequisita eorum licentia, matrimoniis adsistant, in libris etiam matrimoniorum adhibentes solam sui ipsorum subscriptionem; imo praesertim in maioribus paroeciis semper vel fere semper matrimoniis adsistant. Quaeritur in casu: a) An matrimonia coram coadiutoribus hucusque inita, tacentibus parochis, sint valida; b) Quatenus affirmative, an licite coadiutores se Nr. 2809. Nova dubia circa decretum de Sponsalibus et Matrimonio.
