A Győri Püspökség Körlevelei, 1909
19 A mosonujfalusi plébánia kimutatásában Wámoscher Lajos soproni lakosra nézve a községi elöljáróság azt jegyzi meg, hogy a nevezett a kath. iskolaszék tagja és őt kath. vallásunk védelmezi, miért is — ha csak a lelkész nevezettnek más valláshoz tartozását kellően nem igazolja — szolgáltatása, mint kath. egyént terhelő szolgáltatás a kárpótlási összeg megállapításánál figyelmen kivül hagyatik. Sajtoskálon csak Horváth Lajos 11 K-nyi szolgáltatása lesz bonifikálható, mert a kimutatásban feltüntetett, az uradalomtól járó tüzifajárandóság nem párbér- természetü, hanem földesúri szolgáltatás, mely alól közig, utón felmentés nem adható. Nem mentesíthető továbbá a büki cukorgyár részvénytársaság sem a kimutatott szolgáltatás alól, mert a részvénytársaság nem tekinthető felekezeti jellegű intézménynek. Völgyfalun is csak Náthán Lipót szolgáltatása bonifikálható; ellenben a cukorgyár által teljesített szolgáltatásokért a fenti okból kárpótlás nem adható. A széplaki plébániára vonatkozólag beküldött 3 drb kimutatásban egyes nemkath. egyéneknél magánjogi cimre, t. i. adásvételi szerződésre történvén hivató kozás, ezek a szolgáltatások a kárpótlási összegből levonandók lesznek. A fentebb VI. és VII. pontok alatt felsorolt összesen 18 plébánia kárpótlási összegének megállapítása és kiutalványozása iránt külön, minden egyes plébánia részére kiadandó rendeletben fogok intézkedni. Addig is azonban van szerencsém az I—V. pontok alatti plébániákra vonatkozó 22 drb kimutatást az érdekelt lelkészek szives tájékoztatása végett vissza- kérőleg idezártan tisztelettel megküldeni és felkérni Méltóságodat, méltóztassék a fentebbiekben kifejtett elvi álláspontoknak megfelelő szives közlése mellett felhivni a lelkészeket, hogy amennyiben kárpótlásra való igényüket ezen elvek alapján igazolni tudják, a szükséges bizonylatokkal felszerelt igazoló kérvényüket Méltóságod utján legkésőbb március hó 15-ig terjesszék be, valamint méltóztassék intézkedni, hogy az V. pont alatt szükségesnek jelzett pótlásokkal kiegészítve az ezen pont alatt felsorolt kimutatások ugyanazon határidőig hozzám visszaszármaztassanak. Ezt azért kell kérnem, mert az u. n. dologi természetű párbérszolgáltatások bonifiká- ciójára az 1908. évi állami költségvetésben engedélyezett összeg a számviteli törvény értelmében f. é. március hó 31-én túl már nem lévén igénybe vehető, az említett határidő elteltével a lelkészek az őket esetleg megillető kárpótlásban az 1908 évre visszamenőleg már nem volnának részesíthetők. Erre való tekintettel közöltem fentebb VII. pont alatt azt is, hogy egyes, bonifikációban részesülő plébániáknál mely szolgáltatások maradnak figyelmen kivül a kárpótlási összeg megállapításánál; hogy amennyiben ezeknek a szolgáltatásoknak jogalapja egyes lelkészek kimutatásában tévesen lett volna megjelölve, a szolgáltatások kárpótlására vonatkozó jogigények még idejében érvényesíthetők legyenek. Fogadja Méltóságod kiváló tisztelem őszinte nyilvánítását. — Budapest, 1909. évi február hó 10. — Apponyi s. k. Egyelőre miheztartás végett közlöm egyházmegyém Ntdő papságával a Cultusminister ur jelen intézkedését. Győr, 1909. évi február hó 28-án.
