A Győri Püspökség Körlevelei, 1901
Tartalomjegyzék
15 ség által történt megállapítás után, a in. kir. vallás- és közoktatásügyi ministerium utalványozza. A hivatalos felterjesztéseket két hóval a folyósítandó pótlék esedékessége előtt minden egyes személyre vonatkozólag külön kell megtenni. Ezen felterjesztésekben ki kell terjeszkedni a szolgálat folytonosságára és azokban az esetleg tényleges szolgálat nélkül töltött időt és annak okát meg kell jelölni. Az első ötödéves pótlék folyósítását kérő felterjesztésben hivatkozni kell a kinevezési és a véglegesítési rendelet keltére és számára, míg a következő pótlékok iránti felterjesztésekben a hivatkozás csak az előző pótlékot utalványozó rendeletre történik. Ha oly pótlék megállapításáról van szó, melynél valamely a közoktatás- ügyi kormány igazgatása alatt nem álló intézetnél eltöltött, és a 8. §. alapján beszámítható szolgálati időt kell számba venni, akkor az illetőtől bekövetendő oly okmányok is csatolandók a felterjesztéshez, melyek igazolják, hogy az illető tanerőnek előbbeni állásában ötödéves pótlékokra igényjogosultsága volt. 17. §. Az ötödéves pótlékok tárgyában az ezen szabályzatban megjelölt állami alkalmazottakra nézve eddig érvényben levő összes szabályzatok és minist éri rendeletek jelen szabályzat életbeléptetésének napjától kezdve hatályukat veszítik. 18. §. Ezen szabályzat 1901. január hó i-én lép életbe azzal, hogy az ezen szabályzat 4. §-ának első bekezdésében nyújtott kedvezmény csak a szabályzat életbeléptetése után áthelyezett vagy átlépő tanerőkre vonatkozik. — Budapest, 1900. évi deczember hó 21-én — Wlassics Gyula. Kelt Győrött, 1901. január 27-én. A m. kir. belügyminiszternek 137586/99 szám a. kelt határozata. A e—i kerület anyakönyvi felügyelőjének. Czimed a Sz. József és V. Erzsébet házasság- kötésére vonatkozó iratok felterjesztése mellett útbaigazítást kért arra nézve, vájjon helyesen járt-e el a s—i kerület anyakönyvvezetője, midőn az ev. ref. atyától és róm. kath. anyától született vőlegény vallásául, jóllehet az illetőt róm. kath. lelkész keresztelte és anyakönyvezte, az ev. ref. vallást jegyezte be a házassági anyakönyvbe s vájjon nem szükséges-e e miatt a házassági anyakönyvi bejegyzésre nézve bírói kiigazítási eljárást tenni folyamátba? Ezen jelentésére a következőkben válaszolok: Magában az a körülmény, hogy valamely vallásfelekezet lelkésze az 1894. évi XXXII. t.-cz. életbelépte előtt kötött vegyesházasságból született valamely egyént megkeresztelt és anyakönyvezett, nem állapítja meg föltétlenül az illető egyén vallási hovatartozását, mert az 1868. évi Lili. t.-czikknek a kérdéses egyének vallási hovatartozására nézve hatályában fentartott 12. §-a értelmében a vallási hovatartozás kérdésének eldöntésére nézve kizárólag a szülők vallása irányadó. Az esetre tehát, ha valamely házasulónak felekezeti születési (keresztelési) anyakönyi kivonatában a szülök vallása határozottan meg van jelölve, s ennek alapján az állami anya208 SZ. Az 1868. évi HIT. t -ez. 1 2. §-a ellenére elkeresztelt egyének vallásának az állami házassági anyakönyvbe való bejegyzése.
