A Győri Püspökség Körlevelei, 1898

Tartalomjegyzék

35 megszerezhetők, (a/i. a/2. a/3. a/4. — b/i. b/2. b/3. b/4.) Az a) betű alattiak fölvé­teli táblázatokat tartalmaznak, a b) betű alattiak előmeneteli és mulasztási naplókat. Úgy látszik, a tapasztalt hiányokon akar segíteni a nm. Ministerium ; mert tapasztalás után állíthatni, miszerint a naplók — fölvételi, mulasztási és osztályzati — nem ujíttatnak meg minden iskolai év elején, hanem a kimaradt gyermekek kitöröl­tetnek s az újonnan fölvettek behatnak, mig tart a jegyzék, néha évszám nélkül. Hiányos itt-ott a törzsanyakönyv is, s nem lehet belőle pontos kiadványokat szolgál­tatni. Hogy a tananyag beosztása a püspöki kar rendelete szerint történjék, és ez a rendelet az iskolában kifüggesztve legyen, alig szükséges újra fölemlíteni. Győr, 1898. julius 7. A főszolgabíró vagy a polgármester a gyermekek vallására vonatkozó megegyezés jegyzőkönyvbe foglalására irányuló kérelmet az esetben is köteles tárgyalás alá venni, ha a feleket az 1894. évi XXXIf. t.-czikk 1. §-ában meg­jelölt többi hatóságok elutasították. A m. kir. belíigyministernek 1898. évi május hó 3-án 45,752. sz. alatt kelt határozata. N. vármegye alispánjának. S. József sz—i lakosnak a 1—i járási főszolga­bíró ellen emelt panasza tárgyában m. évi 27,351. sz. a. kelt jelentését tudomásul véve . . . egyúttal a 1—i járási főszolgabírónak czimedhez intézett jelentésére, mely­ben utasítást kér az iránt, vájjon a járási főszolgabíró vagy a polgármester köteles-e a gyermekek vallására vonatkozó megegyezés jegyzőkönyvbe foglalására irányuló kérelmet az esetben is tárgyalás alá venni, ha a felek már előbb kir. közjegyzőnél vagy járásbiróságnál jelentkeztek, de kérelmükkel elutasíttattak : kijelentem, hogy tekintettel arra, miszerint az 1894. évi XXXII t.-czikk, illetőleg a kérdéses meg­egyezések alakszerűségének megállapítása tárgyában az idézett törvényczikk alap­ján 1895. évi 1674/V. K. ein. sz. a. kibocsátott rendelet a kérdéses megegyezés jegyzőkönyvbe foglalására jogosított hatóságok mindegyikét önálló, egymástól telje, sen független hatáskörrel ruházza fel, s tekintettel arra, hogy az idézett törvény, illetőleg rendelet a jelzett hatóságok között sorrendet nem állapít meg, hanem a felek szabad elhatározására bízza, hogy kérelmükkel azok közül melyikhez fordul­janak: mindezek folytán a járási főszolgabíró, illetőleg a polgármester az esetben is köteles a felek fentjelzett kérelmét tárgyalás alá venni, ha az 1894. évi XXXII. t.-czikk i. §-ában megjelölt többi hatóságok a leieket a fentebb idézett 1895. évi 1674/V. K. ein. számú rendelet 2. §-ának első kikezdése alapján azért, mivel személyazonosságukat kellőképpen nem igazolták, vagy esetleg a meghatalmazás nem volt megfelelőleg kiállítva, elutasították. (Anyakönyvi közlemények. 1898. évi 23. szám.) Győr, 1898. julius 7. Clerici Dioecesani Csizmazia Paulus, Denk Rudolphus, Ratzenböck Caro­lus, Szentiványi Joannes, et Tomasich Joannes, absolutis studiis theologicis ac prae­missis praemittendis, die 6-a curr. m. ab Ulmo D. Episcopo Auxiliari in Dioecesis hujus Presbyteros ordinati sunt. Jaurini, die 7-a Julii 1898. 1517. sz. Gyermekek vallására vonatkozó megegyezés ügyében. Nr. 1518. Neoordinati Presbyteri.

Next

/
Thumbnails
Contents