A Győri Püspökség Körlevelei, 1893
Tartalomjegyzék
70 1. Hogy a kerületek szolgabiráit, illetve a városok illetékes közegeit haladéktalanul utasítsák, miszerint kerületüknek összes községeiben általuk idejekorán kitűzendő' napon megjelenvén, a községi elöljáróság által a kitűzött határnapról értesítendő iskolaszéki elnökök s községi elöljáróságok közreműködésével, az egyes tanítói állomásokkal egybekötött és a jelenben alkalmazott tanító által tényleg élvezett és tételenként részletesen megnevezett javadalomról a lehető legrészletesebb jegyzőkönyvet vétessenek fel, melyből világosan kitűnjék, hogy a tanító mióta élvezi jelenlegi fizetését, mely tétel vagy forrásból mennyit élvez, mennyi ebből az alapfizetés és mennyi az esetleges korpótlék. A természetbeni szolgálmányok azon minőségben veendők fel, a melyben azok tényleg adatnak, mint búza, rozs stb.; egyúttal ezeknek a legközelebbi piacz io évi hatósági bizonylattal igazolandó átlag értéke is felveendő. A tandíjból folyó jövedelem az 1891: 43. t.-cz. 4. §-a szerint 5 évi átlag alapján, a földjövedelem pedig a kataszteri becsű szerint tüntetendő ki. 2. A tényleges állapotról szóló jegyzőkönyv az illető tisztviselő, iskolaszéki elnök, vagy az illető iskola fentartója, illetve hitközség megbízottja és az alkalmazott tanító, esetleg a községi elöljáró által hitelesítendő. Előzetesen azonban az aláírók figyelmeztetendők, hogy a jegyzőkönyvben foglalt állításokért nemcsak szavatolnak, hanem az adatoknak valótlansága esetén, mint hamis közokirat kiállítói, a fennálló törvények értelmében súlyos következményekkel járó megtorlást vonhatnak magokra. 3. A jegyzőkönyvben foglalt tételek igazolása végett mindazon okmányok hiteles másolatai csatolandók, melyeken a tanítónak fizetésére vonatkozó igénye alapul, mint a canonica visitatio, hivány, dijlevél, községi határozat, alapitó levél stb. E helyütt szükségesnek tartom megjegyezni, hogy utóbbi időben egyes hitközségek, önző czélok által vezettetve, tanítóik részére uj dijleveleket állítottak ki, melyekben, az eredetiektől eltérőleg, a hatóság félrevezetése végett, az összesített kántortanitói javadalmat majd kizárólag tanítóinak nyilvánítják, majd minden tüzetesebb indokolás nélkül a javadalmi tételeket érdekeiknek megfelelő módon osztják meg. Minthogy ily visszaélés meg nem engedhető, az 1891 : 43. törv.-czikk hatályba lépte előtt érvényben volt dijlevél, vagy a fizetésre vonatkozó egyéb okmány másolata is feltétlen bemutatandó. 4. A canonica visitatio, hivány, dijlevél stb. azon források, illetve fizetési tételek igazolására szolgálnak, melyekből valamely tanítói javadalom alakúi, mig a jegyzőkönyv adatai az alaptételeknek idők folytán miként történt alkalmazkodásáról tesz bizonyságot: igy például a canonica visitatio meghatározza, hogy minden párbérfizetésre köteles mit és mennyit tartozik a kántortanitó részére fizetni, hogy azonban a párok száma és ennélfogva a párbérből befolyó tényleges jövedelem mennyit tett, ezt a jegyzőkönyv tünteti ki. Hasonló szempont alá esnek a tankötelesek által fizetendő dijak és több más tétel is. 5. Egybegyüjtvén az érintett adatokat, mindenekelőtt meghatározandó s pedig a legszigorúbb eljárás mellett, hogy valamely tanító ebbeli minőségén kívül kántori, sok helyütt harangozói, levita vagy az 1868 : 38. törv.-czikk 141. §. értelmében megengedett más hivatalt vagy tisztséget is visel-e, mely esetben, ha az 1891: 43. törv.-czikk hatályba lépte előtti okmányból világosan kitűnik, mi illette a tanítót
