A Győri Püspökség Körlevelei, 1884
Tartalomjegyzék
82 Nr. 2239. Fraesumtio juris de paternitate mariti quoad prolem stante matrimonio natam. Hac occasione hortandi erunt docentes, ut etiam institutum pensionale Dioe- cesanum in ipsorum sublevamen erectum zelose succollare studeant, unde quippe jam satis multis docentibus aetate fractis, respective eorum viduabus et orphanis subsidia sunt assignata. Instituto huic aliquot tantum Districtuum docentes semet majori numero adgregarunt, e plerisque Districtibus vix unus alterve est hucusque Instituti commembrum. Quum vero pensione sive subsidio donanda individua annue accumulentur, nova autem commembra admodum raro accedant: necesse fuit jam ante aliquot annos summam pensionis et subsidii annui primitus defixam notabiliter deval- vare; et si adjuncta baec sinistra perduraverint, merito timendum est, ne erogationibus accrescentibus, perceptionibus vero ultro imminutis fundus Instituti hodie cras impar evadat statisfaciendo juribus veterum commembrorum pensionem sive subsidium petentium, nisi docentes indifferentismum erga proprium Dioecesanum Institutum deponant, illudque ceu commembra pro suo posse ac pro suo bono sustentare ac conservare adnitantur. Velint itaque DD. Vice-Archi-Diaconi in asservando congressu docentium Districtualium negotium hoc docentibus pro solerti pertractatione proponere, idque agere, ut qui necdum sunt, Instituti commembra fiant, atque ut deliberetur etiam de modo, quo numerus commembrorum Instituti e medio docentium convenienter augeri posset. Jaurini, die 2-a Augusti 1884. Mulier quaedam maritata lite paternitatis convenit virum, quocum adulterium commisit, ex quo adulterio prolem suam natam susceptam esse affirmavit. In prima instantia pro favore actricis lata est sententia, quae tamen in altiori Instantia mutata, mulierque ab actoratu absolute remota est. Sententiam secundi fori in hac causa latam, quae docet, quam stricte Judicatura patria inhaereat noto illi axiomati: Pater est, quem justae nuptiae demonstrant, visum est in subnexis reproducere. A budapesti kir. ítélő tábla: A kir. járásbíróságnak ítélete meg- változtatik, s felperes keresetével feltétlenül elutasittatik. Indokok: Felperes keresetleveléből kitűnvén az, hogy ő M. Jánosnak törvényes neje, e szerént tehát a törvényes házassági kötelék fennállásának idejében született magzat atyjának M. János lévén vélelmezendő mindaddig, mig a férj a szült magzat törvényes ágyból való születését perrel meg nem támadta, és törvény utján a gyermek törvénytelen ágyból születettnek ki nem mondatott, felperes azt, hogy a magzat atyjának alperes mondassék ki, jogosan nem követelheti, és igy őt keresetével kereshetőség hiányából el kellett utasítani. (1883. deczember 27-én, 41879. sz.) Sententiam hanc secundae Instantiae Curia Eegia, ceu forum supremum, ope sententiae sub 21. Maii 1884. Nr. 1426. in tertia Instantia pronunciatae ex iisdem motivis confirmavit. (Vide: Büntetőjog tára VIII. kötetének 15. melléklapja, pag. 98.) Jaurini, die 2-a Augusti 1884.
