A Győri Püspökség Körlevelei, 1883

Tartalomjegyzék

18 Nr. 603. Testimonium habilitatis do­cendi Ludo­vico Pitthord in dupplicato extrodatum. Nr. 604. Praestationes Curatis competentes concernens enunciatio Ministerialis. Nr. 605. Pauperum jus haered i tatis e massa Eccle­siasticorum ab intestato decedentium. Vallás- és közoktatási m. kir. ministerial. 41095./1882. szám. A Pitthord Lajos által a nagyszombati kir. katli. tanitóképezdében 1879. évi junius 18-án 18. sz. a. nyert képesitési oklevél állítólag- elveszvén, semmisnek nyilvánittatik s helyette nevezett részére 1882. évi deezember 1-én 184. sz. a. annak jogérvényes másodlata szabályszerűen kiadatott. Miről van szerencsém a főtisztelendő egyházm. hatóságot a szokásos köröz- tetés eszközlése végett tisztelettel értesíteni. Budapest, 1883. január hó 8-án. A mi­nister meghagyásából: Buzogány Áron, osztálytanácsos. Jaurini, die 9-a Februarii 1883. In Circularibus meis Litteris a. 1881. sub 25. Maji Nr. 1488. pro directione Ven. Cleri mei communicaveram aliquot decisiones in causa praestationum lectica- lium, a possessoribus tenutorum nunc acatholicis passim denegatarum, per Exc. R. H. Cultus ac publicae Instit. Ministerium in ultima Instantia pronunciatas. Causae hujus nuperrime etiam in Regni Comitiis ventilatio occasionem dedit Exc. ß. H. Mini­sterii Praesidi desuper sequentia enunciandi: rA papbérek kérdését illetőleg voltak egyes esetek, melyekben az eljárás nem volt egészen egyező. Jól tudom ezt azért, mert a tárgy fontosságánál fogva az eset a ininisteriumok közti érintkezés tárgyává tétetett. Es biztosíthatom a t. kép­viselő urat, hogy egyenesen és tisztán az általa idézett 179%-iki törvény rendel­kezéséhez képest kimondatott a kormány részéről, mint követendő eljárás, hogy a papbérnek fizetése nem a birtokon fekvő, de személyi kötelezettség. Rendszerént ez a principium, mely szerént eljárni kell. Ott, ahol — mert vannak kivételek is — az allegáltatik, hogy bizonyos külön szerződési viszonynál fogva a földet terheli a kö­telezettség, ott a biró lesz az illetékes e jogi kérdés fölött dönteni.“ (In sessione publica domus Repraesentantium die 22. Jan. 1883.) Serviat ista enunciatio pro congrua notitia. Jaurini, die 9-a Februarii 1883. Curia Regia Hungarica, ceu Forum Supremum, quoad jus haereditatis pau­perum ad tertiam partem substantiae posthumae Ecclesiasticorum ab intestato dece­dentium sub 21. Dec. 1882. Nr. 5291. sequentem pronunciavit sententiam : „A szegények örökösödési joga a végrendelet nélkül elhalt alsóbb rendű katholikus papok hagyatékának y3 részére az 1774. évi aug. 8-ki és 1818. dec. 6-ki helytartótanácsi intézvények szerént attól lévén feltételezve, hogy az illető örök­hagyó vagy mint javadalmazott (beneficiatus) pap halt el, vagy legalább előbb birt egyházi javadalmat s utóbb a beneficiumban szerzett vagyonból élt, avagy a defi­ciens papok alapjából tartatott el : a szegényalap örökösödési keresetével elutasitta- tott, mert nem bizonyította, hogy az örökhagyóra nézve a fenntemlitett körűimé-

Next

/
Thumbnails
Contents