A Győri Püspökség Körlevelei, 1883
Tartalomjegyzék
18 Nr. 603. Testimonium habilitatis docendi Ludovico Pitthord in dupplicato extrodatum. Nr. 604. Praestationes Curatis competentes concernens enunciatio Ministerialis. Nr. 605. Pauperum jus haered i tatis e massa Ecclesiasticorum ab intestato decedentium. Vallás- és közoktatási m. kir. ministerial. 41095./1882. szám. A Pitthord Lajos által a nagyszombati kir. katli. tanitóképezdében 1879. évi junius 18-án 18. sz. a. nyert képesitési oklevél állítólag- elveszvén, semmisnek nyilvánittatik s helyette nevezett részére 1882. évi deezember 1-én 184. sz. a. annak jogérvényes másodlata szabályszerűen kiadatott. Miről van szerencsém a főtisztelendő egyházm. hatóságot a szokásos köröz- tetés eszközlése végett tisztelettel értesíteni. Budapest, 1883. január hó 8-án. A minister meghagyásából: Buzogány Áron, osztálytanácsos. Jaurini, die 9-a Februarii 1883. In Circularibus meis Litteris a. 1881. sub 25. Maji Nr. 1488. pro directione Ven. Cleri mei communicaveram aliquot decisiones in causa praestationum lectica- lium, a possessoribus tenutorum nunc acatholicis passim denegatarum, per Exc. R. H. Cultus ac publicae Instit. Ministerium in ultima Instantia pronunciatas. Causae hujus nuperrime etiam in Regni Comitiis ventilatio occasionem dedit Exc. ß. H. Ministerii Praesidi desuper sequentia enunciandi: rA papbérek kérdését illetőleg voltak egyes esetek, melyekben az eljárás nem volt egészen egyező. Jól tudom ezt azért, mert a tárgy fontosságánál fogva az eset a ininisteriumok közti érintkezés tárgyává tétetett. Es biztosíthatom a t. képviselő urat, hogy egyenesen és tisztán az általa idézett 179%-iki törvény rendelkezéséhez képest kimondatott a kormány részéről, mint követendő eljárás, hogy a papbérnek fizetése nem a birtokon fekvő, de személyi kötelezettség. Rendszerént ez a principium, mely szerént eljárni kell. Ott, ahol — mert vannak kivételek is — az allegáltatik, hogy bizonyos külön szerződési viszonynál fogva a földet terheli a kötelezettség, ott a biró lesz az illetékes e jogi kérdés fölött dönteni.“ (In sessione publica domus Repraesentantium die 22. Jan. 1883.) Serviat ista enunciatio pro congrua notitia. Jaurini, die 9-a Februarii 1883. Curia Regia Hungarica, ceu Forum Supremum, quoad jus haereditatis pauperum ad tertiam partem substantiae posthumae Ecclesiasticorum ab intestato decedentium sub 21. Dec. 1882. Nr. 5291. sequentem pronunciavit sententiam : „A szegények örökösödési joga a végrendelet nélkül elhalt alsóbb rendű katholikus papok hagyatékának y3 részére az 1774. évi aug. 8-ki és 1818. dec. 6-ki helytartótanácsi intézvények szerént attól lévén feltételezve, hogy az illető örökhagyó vagy mint javadalmazott (beneficiatus) pap halt el, vagy legalább előbb birt egyházi javadalmat s utóbb a beneficiumban szerzett vagyonból élt, avagy a deficiens papok alapjából tartatott el : a szegényalap örökösödési keresetével elutasitta- tott, mert nem bizonyította, hogy az örökhagyóra nézve a fenntemlitett körűimé-