Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1938

'39 mányainak másolatát júl. 13-án hitelesítették Sztoczek József és Petzval Ottó tanárok, akiket még 1848. dee. 1-én 1728/1984. sz. a. kelt rendelettel küldött ki a minisztérium Jedlik gyűjteményének felülbírálására. Véleményük a gyűjteményt egy-két tétel kivételével a szertár részére szükségesnek minősítette, a számadást pedig rendben találta. B. Geringer es. kir. biztos a szertári jelentések áttanulmányozása után végre 1850. máj. 24-én 8866 G. sz. a. kelt rendeletében többek között azt az utasítást adta, hogy az évek óta húzódó tárgyalást annak az összegnek az ügyében, amelyet a még használható és szükséges eszközeiért Jedlik tanár számára kellene kiutalni, írásban kötött egyezség zárja le. Mivel évek során a jegyzékbe felvett állomány változott, főként a vegyi szerek mennyisége, és mert néhány eszköz inkább magánkutatásra szolgált, Jedlik önként lemondott az előlegnek jó 25 százalékáról, és részletes latin folyamodványában 1850. júl. 16-án csak 1174 p. frt 30

4/

5 kr kegyes megtérítését kérte. Egyúttal hangoztatta, hogy amikor a szertárnak előlegezett, nem cselekedett az elüljáróságnak minden engedélye nélkül, mégkevésbbé annak tilalma ellen: »Tanácsosnak látta alulirt ezeknek a kiadásoknak az ügyéről a kir. helytartótanács akkori prézesét, Szögyény László urat értesíteni, egyúttal a fizikai múzeum elhanyagolt állapotát hathatós jóindulatába ajánlani, aki alulírtnak nagy vigasztalására nemcsak az eszközöknek és a múzeumra előlegezett kiadásoknak a megtérítését, hanem még az évi átalánynak méltányos emelését is megígérte. Egyrészt ettől a reménytől biztatva, másrészt a maguk múzeumát előlegekkel támogató egyéb igazgatóknak a példáján felbuzdulva, alulírt több bizottság hivatalos jelentésében megszerzésre ajánlott készülékeket előzetesen a maga költségén szerzett meg abban a jóhiszemű véleményben, hogy nem fogják bűnéül felróni, ha a fizikai felszerelésnek ebben a nagy hiányában néhány eszközről a maga költségén már előre gondoskodott.« Sajátságos, hogy az egyetemi tanács, habár jól ismerhette az állapotokat, mégis helytelenítette Jedlik eljárását s olyan felterjesztést telt a cs. teljhatalmú biztoshoz, hogy tisztán a felsőbb hatóságok kegyétől függ, vájjon Jedlik kiadásait megtérítik-e, mert hiszen annak idején elmulasztotta a rendkívüli beszerzésekre költséget kérni«.

1) Még különösebb, hogy Jedlik kérését, bár nem utasították vissza, de nem is teljesítették; további alkura szorították. Jedlik már úgyis leengedett számlákkal igazolt követeléséből 398 p. frt 14 kr-t, mégis ezt olvashatjuk egy céduláján: »248 frt-tal nagyobb áldozatot kívánnak, mint a mi az eddigi alkuban van.« 1850. szept. 8-i kelettel olyan nyilatkozat aláírására késztették, amely szerint hajlandónak jelenti ki magát, hogy a 284 tételből álló és igazoltan 1572 p. frt 44' -, kr költséggel beszerzett gyűjteményét 971 p. frt-ért, azaz több mint 38 százalékos veszteséggel engedi át. A 1) Szentpétery i. m 130. old