Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1898

42 zettsége továbbra is

N fenmaradt. Pályázati föltételként ugyan nem volt előírva, de azért a kinevezés után következő iskolaévben meg kellett szerezni. A doktori vizsgálat II. József idejében 1786. május 30. kelt 22849. rendelet értelmében akár Magyarországban, akár az örökös tartományokban volt letehető. Olyan tanárt, aki a vizsgálatot huzta-halasztotta, a helytartótanács keményen meg szokta inteni s fenyegetni. Mária Terézia idejében szokás volt az akadémia mindkét karához segédtanárt is kinevezni, hogy szükség esetén a tanárokat helyettesíthesse; II. József ez intézményt 1786-ban megszüntette s az örökös tartományokban divó szokás szerint a helyettesítést az ugyanazon karhoz tartozó rendes tnnárokra rótta.

1 A pécsi tanárok ugyan terhesnek találták ez uj kötelességet, de az uralkodó megmaradt határozata mellett. Evvel azonban nem volt kimondva, hogy a tényleg működő segédtanár állását elveszti. így Kolenchich Bernárdin, a bölcseleti kar segédtanára továbbra is megmaradt tanárnak. Az a szokás, hogy a tanárrá kinevezett egyén egy évig próba alá volt vetve, e korban már nem dívott ; rendesen rövid időközben nyerte megerősítését. A tanár kötelmeit illetőleg elöljáróival s tanítványaival szemben továbbra is a Ratio az irányadó. A tanításban nem volt a tanárnak teljes szabadság engedve. II. József, aki ugyan sok szabadságot engedett, főleg a tilozofiai oktatásban, 1788-ban szigorú rendeletet bocsátott közre, melyben keményen meghagyja, hogy a tanár ne merjen vallásellenes tanokat hirdetni se tanszékéről, se pedig a tanulókkal való magánérintkezésben, hanem használjon fel minden alkalmat arra, hogy tanítványai szivébe a vallás-erkölcsösség magvait hintse el.

2 Különös, hogy mégis az ő uralkodása alatt ütötte fel fejét akadémiánkban a Kant-féle filozofia. Nehéz is, nem is e dolgot megmagyarázni. A tanároknak kötelességük volt a magyarázatukhoz használt tankönyvek jegyzékét, vagy ezek hiánya esetén összeállított magyarázatuk rövid tartalmát a főigazgatónak s a helytartótanácsnak benyújtani, ahol átvizsgálták s helybenhagyták vagy visszavetették s más tankönyvet ajánlottak, illetve más magyarázatot követeltek.

3 A már egyszer helybenhagyott vezérfonalat nem kellett újra a h. t. elé küldeni, hanem elég volt ellenőrzés végett csak a főigazgatónak, vagy épen csak az igazgatónak bemutatni. Hogy ily vigyázat mellett is két, sőt három esetben is hirdették akadémiánkban Kant filozófiáját, annak a magyarázata az lesz, hogy az illető tanárok (Delling és Krajner) nem a benyújtott, átnézett s helybenhagyott munkák s jegyzetek szerint tanítottak, hanem teljesen a maguk eszök-fejök szerint jártak el. — Ily tapasztalatok után a kormány szigorúan tiltotta a szabadelvű filozofusok tanainak fejtegetését az iskolákban. De nemcsak ez uton akarta az államra és vallásra 1 1786. ápr. 25., 18512. h. t. int. — 2 1788. febr. 28., 8231/616. h. t. int. — 8 1788/9. prot. 329. sz.