Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1884

tartott beszédében — bizonyosan nem azért történt, hogy a korona­örökös örökösödési jussáról bizonyossá legyen, mert a pragmatica sanetio ugv áll most is, hogy azt semmi kétségessé nem tehette ; hanem azért, hogy a bizonytalan körűimények által ő ifjú Felségé­nek gondolkodása oda ne vitethessék, hogy magát későbben meg sem koronáztatván, ez által constitutiónk csorbát ne szenvedjen." Az országgyűlés tartama alatt november 29-dikén keltek föl a lengyelek. Europa e lázas állapota volt oka annak, hogy a kormány is, az országgyűlés is óvatos volt eljárásában, hisz mindkettőnek volt félteni valója. •Htnzéir. Különben is az a tömör, a majd minden vármegye követeit egyesítő ellenzék, mely az 1825-diki országgyűlésen Nagy Pál vezér­lete alatt a kormány absolutistikus törekvései ellen oly erővel, oly határozottan lépett föl, az 1830-diki országgyűlésen nem létezett. Maga Nagy Pál. ki tagadhatatlanul ezen országgyűlésnek is vezérszónoka vala, a minden áron való oppositiót ez időben mái­nem tartá ezélszeríinek. „Most, midőn tapasztaljuk, — így szólt Nagy Pál az október 21-dikén tartott országos ülésben, — hogy a kormány a ministe­reket kényszeríté az (1825-diki) oppositio előadása szerént az ország igazságos panaszainak elismerésére; most, midőn tapasztaljuk, hogy a kormány a constitutio lelkéhez alkalmaztatja intézkedéseit, mint ezt a mult országgyűlésétől lefolyt idő, s a mostani országgyűlés is nyilván bizonyítják: a törvényes oppositio a kormány intézkedé­sei ellen, mely eonstitutionklioz vonzó hajlandóságát szóval és tettel több izben a világ, előtt kijelenté, — ugy látszik nem egészen czélra vezető. u x) A kormány alkotmányos eljárásán kívül volt még más indok is, mely az országgyűlés tagjait a kormány iránt tanúsított óvatos magatartásra, engedékenységre utalta, és ez indok azon aggodalom vala : vájjon a jog- és politikai, valamint a törvény előtti egyenlő­') Lásd alább az okt. 21-diki ülést. Vesd össze : Országgyűlési hiva­talos jegyzőkönyv, 113. lapon. Ez adatok szerént tehkt téves Horváth Mihály­nak következő állítása: ,,(Az 1830-diki országgyűlésen) a mult országgyű­lés vezérszónokai mindannyian az ellenzékhez tartozók, név szerint: Nagy Pál, Ragályi Tamás" stb. (L. Horváth Mihály Huszonöt év Magyarország tör­ténelméből, I. kötet 224. lap.) Bár tagadhatatlan, hogy Nagy Pál némely ügyekben, mint látni fogjuk, keményen megtámadja a kormányt.

Next

/
Thumbnails
Contents