Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1884

— 80 — hogy így megtudván miért ? s mennyi katona kell Ö Felsegének ? s a szerént Ígérhessek. Borsitzky (trenesénmegyei követ) egy értelemben van Maj­thényival, azt adván még annak beszédéhez, hogy ha 50 ezer em­bernek olyannak adunk fegyvert, kik nem az aristoeratiának, hanem a demoeratiának barátjai, félő, hogy midőn a külső és belső bátor­ságot akarjuk megerősíteni, bajt hozunk a magunk fejére, kivált ha most is csak olyan törvényekkel megyünk haza, mint a mult diaetáról. Földváry (hevesmegyei követ) épen úgy ; — Balogh (barsm. követ) hasonlóan. Asztalos (marmarosmegyei követ) sem Borsoddal nem tart, ki minden veszélyt tőlünk távol lenni állít, sem Sopronnal, ki min­den órán a reánk jöhető veszélyekkel fenyeget. Ugyanis minden megtörténhetik ami még meg nem történt; de az is igaz másrész­ről, hogy Európának mozgásba lévő népei elég bajt találnak ott­hon, nem jönnek hozzánk többről többet keresni, — bár magukon győzedelmeskedhessenek, a rajtunk veendő diadalmat felejtik. — Szükségesnek tartván tehát mindenkor készen lenni a történhető esetekre : de másrészről semmi rendkívül való esetektől nem tart­ván, a régi jó szokás szerént ezúttal csak aversionaliter kiván ujonezokat igérni, minden előleges tudakozódás nélkül. Hasonló értelemben nyilatkoztak : Kubinyi, Lónyay, Autuno­vics, Farkas, Lovrentsits, Császár, Marich, Csausz, Miskolczy. Dolinger, Durcsák és Mayer urak. Eördögh (szabolcsin, követ) véteknek tartá vért adni aver­sionaliter. Dubravitzky (pestm. követ) úgy vélekedett, hogy az általá­nosan (per aversionem) leendő katonák igérése alkudással lesz egybekötve ; mert amit a Statusok Ígérnek, azzal nem fognak oda­fent megelégedni, már pedig ő nem tudván vérről alkudozni, el­múlhatatlan szükségét látja annak, hogy 0 Felségét megkérdezzük, miért s mennyi katonára van szüksége? A katonai állításnak physikai és morális szükségét kivánták még O Felségétől egy előleges felírás által megkérdezni a fentem­lítetteken kivül még ezek: Hertelendy, Bene, Nóvák, Petrovay, Csapó. Prónay. De la Motte, br. Vay. Jekelfalusy. gr. Andrássy, Takáts, gr. Károlyi, Czindery. Horváth (veszprémi), Platthy, Be­nitzky, Répás, úgy a posegai s kőrösvármegyei követ urak. A többség szerént tehát az lett a határozás, hogy felírás által

Next

/
Thumbnails
Contents