Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1884

— 7H — De mindezek csupa javallatoknak maradtak meg. Legfeljebb is csak napló-könyvbe iktattattak be.

1) Ezek után átküldetvén a felírások, izenetek és jegyzetek a főrendekhez azon utasítással : hogy az átvivő deputatio szószólója a köszöntésen kivill semmit se mondjon, hanem csak azt, hogy ezen irományokban foglalt javaslatokat küldik a Statusok. (Sokan kiabálták, hogy a köszöntést magyarul mondja a szószóló, de mivel a nm. Personalistól erre instructiót nem kapott, deákul szólt.) A nm. Főrendeknél ezeknek felolvasása után gr. Cziráky ő exjának a tóti orbi notum iránt volt kifogása szintúgy, mint a nm. Personalisnak; de ettől későbben sem álltak el a Statusok. Az erdélyi püspöknek az az észrevétele volt, midőn a magyar pénzek magyar körülírásáról olvastattak a jegyzetek, hogy ha magyarul lesz pénzeinken a körülirás, azt a külső országi nemzetek nem értvén, pénzeinket el sem veszik, s ennélfogva magyar aranyainknak közönséges kelete s becse elvész. A mltságos püspök urnák ezen észrevétele az egész palotát nevetésre indítá; maga a Xádor is soká nevetett, a püspök ur pedig leült.®) Keresztülmenvén e szerént mind a két Táblán a javallatok, más napra a felírásoknak magyarra leendő fordítások a protonotarius urnák meghagyatott. A reincorporatiók iránt készült törvényjavallat azon módosítással maradt meg, hogy a comissio 0 Felségének fog relatiót tenni munkálkodásairól s azoknak foganatjairól. Az ország pedig Ő Felségétől fogja nyerni a tudósítást. Erre Borsitzky (trencsénmegyei követ) urnák az az észrevétele volt, hogy nagy különbség van a relatio és relatio között. A Felség majd olyan relatiót tesz csak nékünk, amilyent akar, s minden kérdésére egy felirást kell majd készítenünk ; midőn ellenkező esetben, ha t. i. nékünk referálna a comissio, mindent kitudakozhatnánk töviről hegyire, s egészen tisztában lennénk Galliczia és Lodomeria iránt. Október 17-ikén országos ülésben felolvastatván a repraesentatiók magyar fordítása mind a Statusoknál, ') Valóban beigtattattak. (L. országgy. hiv. jegyzőkönyv 96. 1.) *) Kz incidenst Orosz nem említi. (V. ö. Orosz I. köt. 89. és köv. 1.)