Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1884

először : hogy a Guzmics-Naplónak is megvannak mindazon előnyei, melyeket Orosz József munkája bir; másodszor: Orosz József rendkívüli ébersége, fáradhatlan szorgalma és munkássága mellett sem volt képes följegyezni mindent ; vannak eszmék, indokolások, sőt egyes ülések, melyekről Orosz nem emlékezik, a Guzmics-Napló pedig fölemlít; vannak szónokok, kiket, mint több ülésben szereplőket Orosz megnevez ugyan, de beszédeiket nem közli, a Guzmics-Naplóban pedig ezek beszédei föltalálhatók stb., s igy míg egyrészről a két kútfő egymás hitelességét kölcsönösen, kétségbevonkatlanul megei'ősíti: másrészről egyik a másikat kiegészíti; harmadszor: a Guzmics-Napló magyar nyélven van szerkesztve, s mint az akkori időből való irodalmi termék is megérdemli a figyelmet. A t. olvasó megítélheti a Napló Írójának a magyar nyelvben való jártasságát, mert a helyesírást kijavítottam ugyan, de a szó- és mondat-szerkezeten semmit sem változtattam. Névjegyzéke az 1830-diki országgyűlés tagjainak. 1) A Főrendek Tábláján : E 1 ő 1 ü 1 ő: József nádor. Az egyháziak:

1) Rudnay Sándor, esztergomi érsek és bibornok; Pyrker László, egri érsek; Jessich János, segniai püspök; Vulcán Sámuel, nagyváradi gör. egy. püspök ; Vurum József, nyitrai püspök; Szepessy Ignácz, báró, pécsi püspök; Cseh István, kassai püspök; Kopátsy József, veszprémi püspök; Nádasdy Ferencz, gróf, váczi püspök ; Bélik József, szepesi püspök; Belánszky József, beszterczebányai püspök; ') A vezetékneveket ugy irtam, mint a hivatalos jegyzőkönyvben találtam.