Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1884

— 105 — sányi (nem levén jelen követtársa Marczíbányi, ki ker. ülésben ellenkezőleg jelenté ki magát), Faschó, Bene, Füzesséry (kinek Bernátb ellene mondott), Marko vics, Császár, Benitzky, Marich, Reviczky, Torkos, Huszár, Nóvák, Bezerédy Ignácz, Lovrentsits és Ose­yovicli, úgyszintén a káptalanok és városok követei mind akik szóltak. 28 ezer mellett maradtak : Borsitzky, Lányai László, Herte­lendy, Somsich, gr. Károlyi, Ebergényi, Szinnyey, Takáts, mándy, Dubravitzky, Asztalos, Draskóczy, Eördögh, Deák, Szirmay, Pongrátz, Okolicsányi, Perényi, Prónay, Csapó, Justh, Antunovits, Balogh, Komáromy, Horváth (veszprémi) és igy a többség. Sok időbe telt, mig ezek véleményeiket különféle védokaik­kal támogatva előadták, ugy bogy már maga a Personális ur is kérte több izben a szólani akarókat, bogy amennyire lebet rövi­ditsék előadásukat. / Nevezetes merész beszédet tartott Ragályi, melyben többek közt a magyaroknak királyukhoz való hivségét bozván fel, emlegeté, bogy midőn a franczia király feje elgördült, a magyarok milyen bivséggel viseltettek királyuk iránt. Továbbá, bogy Magyarország védelmére az ajánlott mennyiség még most elég, mert nekünk másról mint védelemről gondoskodnunk sem lebet, mivel ugy körül vagyunk véve az örökös tartományokkal, bogy Magyarország soba offensivum vagy bódoltató systemára számot nem tarthat, hanem legfeljebb is csak arra, hogy katonáink a felzendülő piemontiakat s nápolyiakat riaszszák vissza. De maga a defensivum systema is igen terhes, mert előre látni, hogy ha igy kell időről-időre sza­porítani az európai statusoknak védő erejöket, előbb-utóbb az fogja azokat megemészteni. Personális ur ezekre, s különösen azon argumentumára Ra­gályi urnák, hogy a mi monarchiánk azon erővel is, amennyi eddig volt neki, békességet tudott Piemontban parancsolni, s a franczia ministeriumot Spanyolország lecsendesítésére kényszeríteni, azt mondta: ámbár azon időről neki is volnának ismeretei, oly datu­mokat még sem tudna mutatni, hogy azokat oly bizonyossággal állithatná, mint Borsod érdemes követje. — Az 1807-iki törvény­czikkelyből vett indokokra pedig azt mondá, hogy ő azzal az előre való ujoncz-ajánlást éppen nem látja ellenkezésben lenni; együtt jelen volt Borsod érdemes követjével azon czikkely készítésén, de mondhatja, hogy a törvényhozó test azt oda vinni sohasem ki­vánta, hogy az ország a maga védelmére eszközökről előre soha se gondoskodhassék.

Next

/
Thumbnails
Contents