Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1882

55

elegendőképpen meg nem voltak orvosolva, most akarjuk orvosolni.

3. Opes Hungáriáé in commodum popiüi Austriaci convertere, nem lehet meg mutatni talán? Minek- utána ennek valóságát Péchy — Deseőffy megmutatták volna, a többi voxa által, mégis a maga helyére, utóbb tétetni rendeltetett.1)

Több kifejezések rostálása után előjött a nunciumnak a Com- missáriusok megbüntetéséről szóló értelme: a Personális nem állította illendőnek lenni a még meg sem hallgatott személyekre büntetést hozni v. kérni s ez a nemzet genorositasával nem egyez meg. Secundalta őtet Szinnye i (Sáros m. követe) egy hosszas beszéddel, melyben a Personális argumentumain kívül, a citált articulusokat hozta elő, s ezeket impugnálta, azt vitatván, hogy a Commissáriusok ezen hivatal felvállalására erőltettek, és így a vmegyék közöl is sokat meg kellene büntetni, akik engedelmeskedtek. — Bar tál a publica ignominiat elég büntetésnek vélte. — 0 r t z y törvényes büntetést kért. — Nagy Pál ur az eddig felhordott argumentumokat így refutálta : 1. nem azért jöttek ide a követ urak, hogy ge- nerositáshoz, vagy politiához tartsák magukat, hanem a törvényhez, ha nincsenek meg hallgatvaabii nősök, hallgassa meg 0 Felsége, h a a vmegyék büntetést érdemelnek, biin- tettessenek meg azok is. (Cato) Rohonczyés a horváthországi követ is büntetést kértek.

Vitéz előlhozván 1790 példáját azoknak meg akart kegyel - meztetni.

Ekkor Pázmándy feláll ván megmutogatta hosszasan, hogy a ministerium köteles a Felségnek tanácsolt tetteiről felelni, és hogy a törvények, melyek a commissáriusok s hivtclen consiliariu- sok megbüntetését dictálják, nem absolutusok, mert sem contrario usu, sem lege nem sufferaltattak, sőt örülhetünk, hogy mióta Ulászló alatt azon törvények hozattak, nem volt reájuk szükségünk, hűsége- , sek lévén mind eddig hazánkfiaiból választott tanácsosai Felséges *)

*) E kifejezésre, Opes et vires Regni ad commodum populi austriaci convertuntur, a personális megjegyzi; „hogy ezen szemrehányásnak kivilágosí- tására semmi mód nincsen; mivel az egész Monarchiának országlásbeli terheit nem tudván, a kulcsát sem a jövödelmeknek sem a kiadásoknak, melyek t. i. a mi hazánkra, melyek más tartományára a Monarchiának háramlandók, itten alaposan rostálni nem lehet. Ezen utóbbi kitétel helyett tehát inkább azt lehetne említeni, hogy a kereskedés és az industriának előmozdítása a har- minczadók, vámok és más adók által némű-némü bilincsekben tartatik.“ Hosszabb vita után az idézett „opes, et vires Regni stb. itten elhagyatni és más felírásra halasztatni rendeltettek“ (L. Jegyzőkönyv I. k. 117. és köv. 1.)