Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1882

130 megtartani. Vigyázzunk, mert Styria és Austria formájára lmz- zák a mi diaetánkat is, hol szabad ugyan repraesentálni, hanem a jövő negativának engedni kell. Nagy Pál. Ezen esetet úgy kell venni, mind rendkívül valót, azért is erre a rendes esetekre hozott törvények, vagy szo­kások nem applicáltathatnak. Múltkor is csak mellékesen mentünk be a proposítiókba, jó resolutiót reménylvén, és most, midőn sorsunkat rongáló resolutió a kezünkben van, most akarjuk felvenni egészben a proposítiókat ? még pedig úgy, hogy a praeferentialisok csak melléke­sen vétessenek fel ? óh ezeknek diaetalis tractatusra kell jönni, noha reájok jó resolutiót nem reményiek, hanem azért csak, mivel ezen praeferentiálisokban az ideák már úgy ki vannak fejtve, hogy azok az itten jelen lévő ifjúságnak hazánk egyetlen egy reményének szinte inoculáltatui fognak ; mert úgyis arra szorulandó, hogy min­den atya privatim gyermekeiben hazafiui princípiumokat öntsön, a coDstitutió szeretetét, a nemzeti charactert benne éleszsze. Ezen mos­taniak nem igazi proposítiók, mert az ország nehézségeit foglalják ma­gukban, ez pedig veszedelmes, mert ha ilyen proposítiókat is a öt. prae- ferenter iussu 3.791 felvenni köteleztetnének, úgy a gravamenek- ben az initiativa kezünkből kivétetnék, és így legsérelmesebb nehéz­ségeink orvosoltatlan maradnának. Hová vezet ezen resolutió ben­nünket, két uj propositio van ebben, u. m. a completatio Tyronum, és a contributio. Az elsőre akkor rá állhat az ország: mikor O Felsége még ritkábban akar diaetat tartani ; a második pedig akkor kívántatik, midőn már oly nyomorult helyheztetésben van a szegény paraszt, hogy nem tudván fizetni a nagy adót, felesége alól azon lepedőt rántják ki az adó pótlására, melyen az most szült a hazá­nak egy uj polgárt, az országnak egy uj védőt s oltalmazok A kir. proposítiókba tehát bemenni nem lehet, a praeferentiálisokban azonban fel lehet a mai elkészült nunciumot venni, de repraesentatiót, még uj resolutió nem jött, felküldeni nem kell. Borsitzky, Sze­rencs y, Komáromy: ezt a konkolyt, mely a resolutióban van, a régi ellenség hintegeti közibénk és fejedelmünk közé, mind a ket­tőnknek nagy kárára, mert valóban, ha oda lesz constitutiónk, utána omlik fejedelmünknek thronusa, koronája, s minden ezért is a con- stitutiót akarván szabad lábra állítani; még ez nem lesz, semmibe ereszkedni nem akarok. Ilyen értelmeket nyilatkoztattak ki D ő r y, MajthényiésG. Andi-áss y. Provocálta most Nagy P á 1 a praeses urakat, hogy ezen eminens többség szerént concludáljanak : Mivel azonban M arczi- b á n y i és Perényi azt állították, hogy még a többséget a

Next

/
Thumbnails
Contents