Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1882
122 megelégedésre fogják ezt meghatározni ; de ha ezt épen nem tennék is, nem tehetjük fel, hogy azért eloszlatná O Felsége a diaetát. Ami a másodikát illeti : midőn 0 Felsége magát a constitutio talpkövét megrendítette, ne adjunk okot olyan gondolkozásra, mintha kegyelemért esedeznénk; vagy ilyen resolutióra okot adtunk volna ; ne kezdjünk megint czeremoniálisokba. Midőn ezen beszéden a Statusok is megnyugodtak volna azon megegyezéssel, hogy ezen resolutiora repraesentálni, és azt továbbá a circulusokban felvenni fogják, eloszlottak. Által menvén az ország palotájába, hova a personális ma 10 órára gyűlést hirdetett a St., jelenti a Personális ezen gyűlés czélját, hogy t. i. felolvastasson a királyi resolutió, hogy azután meghatározhassák a St., miképen ereszkedjenek a királyi propositiókba. Minekelőtte még Szentkirályi felolvasta volna a resolutiót, Bernáth ez iránt, hogy a diariumban Ungh vgye követje felől az állíttatik, hogy az a propositióknak a praefxrentiálisok előtt való felvételében megegyezett volna, minthogy ez valóban nem úgy történt, prote- statióját committensei előtt leendő megigazolására a jegyzőkönyvbe betétetni kívánta.1) Midőn most felolvasta volna Szentkirályi a resolutiót, Balog h jelenti a circulus végzését, hogy t. i. a St. ezen resolutiora felelni akarnak ugyan, de a feleletet előbb circulusban akarják fontolás alá venni. Erre a Personális elismervén, hogy vannak némely tárgyak a resolutióban, melyekre reflexiót tenni szükséges, mutogatta, hogy van abban más tárgy is, t. i. a királyi propositiók, amelyekbe már be is mentünk, s melyet, hogy most legelőször felvegyünk, a törvény, Felséges urunk akaratja s a haza javai kívánják ; de mivel az ország sérelmeit is szükség felvenni, úgy vegyük fel ezen tárgyunkat, hogy egyik a másik által ki ne zárattasson. Ezt tehát mikép lehessen végrehajtani, afelől tanácskozzanak a St. és RR. — Erre Balogh az felelte, hogy a királyi propositióban említett deputationale operatumokat csak azért sem vehetik fel, mert kinyomtattatva nincsenek még.* 2) G h y c z y újabb instructiójához képest, míg az ezen resolutió által is megerőtlenített constitutio meg nem erősíttetik, semmi más tractatióba sem éreszkedhetik ; ezt mondá Vitéz is. Ellenben ‘) L. Jegyzőkönyv I. k. 165. 1. 2) Balogh e megjegyzéséről nincs szó a jegyzőkönyvben, hol ellenkezőleg a Personális azt mondja: hogy a deputátionális jelentés „prés alul is immár kiszabadult“ (L. Jegyzőkönyv I. k. 106. 1.)
