Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1882
117 Keresztül menvén e szerént a praeferentialisok pontjain a tanácskozás ; szintén oszlani kezdett a gyűlés, midőn Nagy Pál így szólítá a statusokat : T. S. s. ! minek utána már különbféle nehézségeiről szólottunk a nemességnek, említsük már praeferentialisok közt a szegény adózó nép elnyomatott sorsát is, melyben az soká úgy sem maradhat meg. — Híjában is emlegetjük addig a constitutio obvallátioját, még 7 millió ember annak csak terheit érezi. Akarunk jól épült vármegye házakat, utakat, reguláris katonaságot, s több e féléket ? Gondolkozzunk hát azon fundusról is, melyből mindezekre költhetiink, a contribuens fundus naponkint kisebbedik, gondolkozzunk tehát most valamely provisióról, mely a szegény adózó népen segíthessen. Nem akarom én azáltal, hogy a nemesség azon terheket, amelyekről törvényesen felszabadíttatott, a jobbágyságtól által vegye, hanem csak azt, hogy ne engedjük a szegény népet oly arbitrium alatt lenni, mint most van. — Vigyázzunk a contribuens fundus fenntartására, és arra is, hogy a colonus nagyon ne terheltessen. Jusson eszükbe a Statusoknak, hogy a paraszt tudja az utat Bécsfelé. -— Ezen beszéd a Statusoktól nagy resensussal fogadtatott és ami ezen gyűlésen hallatlan volt — Nagy Pál beszédje, — nem az ifjúság (mely beszédje végére éljent kiáltott), hanem a Statusok által zúgással félben szakasztatott. — De ő nyilván kijelentette, hogy őtet véleményének előadásában sem applausus nem tüzeli, sem a resensus nem tartóztatja.1) Ezen opinio ellen kikeltek Bezerédy, ki igenis szükségesnek állítá az adózó nép sorsán segíteni, de annak nem itt a helye: hanem az urbarialis dolgok deputationa- lis munkáiban; szinte ezt állítá Vay, kötelességévé tevén a törvényhozó hatalomnak, a parasztságot, melynek itt repraesentánsa nincsen, védelmezni. Szerencsy, a parasztság részéről tagadván az arbitriumot, mert tudva van, hogy az urbarialis perekben mily nehezen nyerhet a földes ur és hogy a consilium ezen tekintetben igen is vigyázó s nem is kívánhatja a parasztság, hogy a terhet mi a magunk kárával vegyük le nyakáról, mert a contribuens fundus is a nemesség jószága, melyet általadván a colonusnak, arra ügyelt, hogy abból a közterhek viseltessenek. D e s e ő ffy a mi urbáriumunkat a morváinál az adózó népre kedvezőbbnek állította. Ghyczy: semmi olyasban, ami a consti- tutiora nézve veszedelmes következést húzhatna maga után, meg nem egyezhet instructiója szerént. Nagy Pállal egy vélekedésben voltak : Ragályi Tamás, ki igen is arbitrium alatt lenni állította az adózó népet, mely arbitriumot >) (V. ö. Jelenvolt i. h. 82. sz.)
