Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1874

— 18 — esküvel kötelezett férfiakból állottak s Solon annál kevésbbé találhatta meg nem engedhetőnek, hogy az ily törvényszékekben az összes népből a eensus osztályzatok külömbsége nélkül vehessenek részt, amennyivel kevesbbé kellett attól tartania, hogy ezekben az alsóbb osztály, t. i. a szegények, ügyefogyottak, s műveletlenek osztálya tulysulyra fog vergődni, miután a bíráskodás semmi kártalanítással, semmi zsolddal és fizetéssel nem járt" Az 593. lapon, hol Onken a í,ltaía-nak Solon általi fölállítása ellen ezen argumentumot hozza föl: hogy, mikor szűnt meg tényleg az archontok teljhatalmú bíráskodási képességi ? így válaszol: „Az archontok teljhatalmú bíráskodási képessége megszűnt, mihelyt ezeknek határozataitól heliastikus törvényszékhez lehetett fölebbezni. Hogy azonban az ily fölebbezések Solon által meg voltak engedve, erről világosan tesz bizonyságot Plut. C. 18. ugyszinte Suidas ap/wv alatt fölemlíti, miszerint az archontok ítéletei Solon koráig XÚTO~XSÍ<; voltak, azaz, hogy ezektől fölebbezni nem lehetett, habár, a mit hozzá tesz, kelleténél több foglaltatik abban, ha azt állítjuk; hogy Solon óta csupán csak a n a k r i s i s tartozott hozzájuk. Hogy azonban idő folytával a fölebbezési jog mindinkább használatba jött s így a dolog lassanként arra jutott, hogy az archontok csupán az anakrisisre szorítkoztak, az könnyen megmagyarázható és evvel egyszersmind összefüggésben van a heliastok számának későbbi öregbítése, valamint a bírói díjnak behozatala. A mi által Solon alkotmányának timocratikus lényege, tekintve a törvényszékeket, ép oly alaposan lett eltávolítva, valamint az ecclesiastok díja által a népgyűlések tekintetéből." Források: ') Télfy. Corpus Juris Attici: továbbá Attica és Atticai jog (az „Egyetemes magyar Encyclop" IV. kötetében). — ') Schoemaun: Opusc. acad. I.; Griech. Alterthümer; s egyik értekezése a f)Xiotía-ról a „Neue Jahrbücher für Phil. u. Paed." cimü folyóirat 93. kötetében. — 3) Hermann: Lehrbuch der griech. Staatsalterthümer. — 4) Ersch und Gruber. Encyclopsedie 83 kt. — *) Pauly: Realencyclopsedie. — 6) Lübker. Realencvclopsedie. — ') Bipport: Hellas und .Rom. I. E forrásokból meritvék a többi — az értekezés folyamában előforduló idézetek is. Szabó Szilveszter.