Pál Ferenc: A Szombathelyi Egyházmegye a dualista államban 1867-1914 - Géfin Gyula kiskönyvtár 5. (Szombathely, 2018)
IV. A szombathelyi püspökség és az. oktatás
végre a tanító képességét és ellátását illető rendeletéit teljesítenünk kell, különben iskoláink létét kockáztatnunk, s igazolnunk az ellenünk hangosan kimondott azon vádat, hogy az iskolaügy sikeres vezetésére sem képességgel, sem buzgalommal nem bírunk. [...] Ha az iskola az egyház leánya, úgy kell gondozni s ápolni e leányt, hogy az anyának dicsőségére és örömére váljék. Ha az iskola a templom előcsarnoka, oly állapotba kell e csarnokot helyezni, hogy vallás-erkölcsileg kiművelt növendékei önnön szívük édes vonzalma által vezettessenek a templomba.”100 Az 1872-ben, Szombathelyi Római Katolikus Iskola megnyitásakor mondott beszéde is hasonló gondolatokat fogalmazott meg: „Én az elemi népiskolát nem csupán oktatási, hanem egyúttal népnevelési intézetnek is tekintem; s mert erkölcsi nevelést vallás nélkül elképzelni nem tudok, a népnevelő-intézet éltető szellemének mást, mint a vallást nem tekinthetek.”101 Szabó püspök a népiskolai törvény kapcsán a teljesítés mellett tette le voksát. Körleveleiből, püspöki utasításaiból mind-mind az a szándék köszön vissza, hogy a plébánosok és az iskolaszékek teljesítsék a népiskolai törvényben foglaltakat. Két püspöki körlevele, amelyeket e tárgyban adott ki a Vas megyei oktatástörténet értékes forrásai. Ezekben - a vallás és közoktatásügyi minisztérium leirata nyomán - Szabó Imre sorra vette azokat a hiányosságokat, amelyek jellemezték az egyházmegye katolikus iskoláit.102 A hiányok orvoslását szigorúan meghagyta plébánosainak, s tette ezt azért, hogy az iskolák katolikus jellegét megőrizze és ily módon a katolikus iskolahálózatot fenntartsa. Szabó püspök mindezt még pusztán pasztorációs célzattal tehette, azonban évek, évtizedek múltán kiderült, az iskolák katolikus jellegének megtartása hosszú távon befolyásolta az egyházmegye katolikus társadalmi fejlődését. 100 SzEL, Püspöki Körlevelek 1870. II. körlevél. 101 Szabó 1894.452. 102 SzEL, Püspöki körlevelek. 1871. XI. körlevél 2056. sz., illetve SzEL Püspöki körlevelek 1874. IV. körlevél 727. sz. Ezeket idézte: Pál 2009. 277-279. tv 50 ^