Gazdák Lapja, 1909. augusztus (8. évfolyam, 32–35. szám)
1909-08-27 / 35. szám
% Vsil. évfolyam. Szatmár, 1009. aug. 27. S5-ik szám GAZDAK LAPJA KOZ- ÉS MEZŐGAZDASÁGI HETILAP. ^ • A SZATMÁRMEGYFT T. -'OYLET-, A SZATMÁRMEGYEI AGARÁSZ EGYLET ÉS AZ ÉSZAKKELETI VÁRMEGYEI SZÖVETKEZETEK SZÖVETSÉGÉNEK HIVATALOS KÖZLÖNYE. V ,o y "b MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN. \ . *. A T» . Előfizetési ára egész évre 10 korona. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szatmár, Kazinci-utca 7. szám, Kedvezményes ára lelkészeknek, tanítóknak ás kisgazdáknak 6 kor. j h°v& úgy a lap szellemi részét illető közlemények, mint a megren- A Szatmárm. Lóverseny Egylet tagjai kedvezményes áron kapják. ! delések, reklamációk és hirdetési ajánlatok is intézendők. Közlemények csak a forrás megnevezőre mellett vehetek át. j Kéziratok nem adatnak vissza. Teiefon 14. szám Kis-birtokos politikánk. Nagy port vert a lapokban az aurániai hor- vát perjelség torontálmegyei nagy kiterjedésű birtokainak eladási ügye. A perjelség a torontáli birtokait eladóvá tette ; egy többekből álló magán konzorcium 6400.000 koronás alkujára a torontálmegyei hitelszövetkezet 600.000 koronával többet igért a birtokért parcellázás céljaira. A szövetkezet helyett azonban a birtokot a konzorcium kapta meg olcsóbban ; a közvélemény felzudult; az eladási szerződés rövidlátását követelte, illetve a miniszteri jóváhagyás megtagadását. S a naiv közvélemény azt hiszi, hogy követelésének eredménye lesz. Hogy a miniszteri döntés a botrányos eladást megsemmisíti s lehetővé teszi, hogy egy nagy terület földéhes magyar kis emberek kezébe közvetlenül kerüljön, egy kapzsi konzorcium helyett. Mintha a miniszterek nem döntöttek volna már e fölött előre '? Mintha ki nem járták volna előre már ezt az eladást ? A kultuszminiszternek tényleg nincs kifogása a szerződés ellen. Bele szólhatna azonban a földmivelésügyi miniszter is. Megtagadhatná a jóváhagyást. — Csakhogy ezt nem tartjuk valószínűnek. A mi földmivelésügyi politikánk a kis em- | bér támogatását csak népszerűség hajhászása : céljából hangoztatja. Ott, ahol a hatalmasabbak j magán érdekeivel nem ütközik össze, ott a kis ' birtokos érdekeiért mozgósítást rendezünk, állami I pénzt osztunk ki köztük, — hisz az állam pénzéből | oly sok jut hatalmasabbak céljaira, hogy juttatni I kell ezeknek is egy kis morzsát; áilámpénzen néplapot adunk a kezükbe — hisz ellensúlyozni keil azt a meggyőződésüket, hogy az állam nem törődöinségével szinte űzi kivándorlásba őket; téli tanfolyamokat rendezünk számukra, hogy a gazdasági egyesületekkel valami érintkezésbe jöhessenek, nehogy eszükbe jusson a I kis birtokosok érdekeiért külön szervezkedni; a községek bikavételéhez állami hozzájárulást adunk, — hisz támogatni kell a nagytenyészeteket is, amelyek természetesen annyival drágábban mérhetik községek számára a bikájukat. Tehát , igen is van kis birtokos politikánk. Persze addig, amig nagyobb érdek nem áll útjában. — Ki kívánhatná azt, hogy a szövetkezeti eszmét ott is támogassuk ahol a Gazda Szövet ség nagy hatalmi és egyeduralmi politikáját nem respektálják? Ha 2000 kis gazda veszd is pénzét, s ábrándul ki egyszerre, mégis el kell követni mindent, hogy egy Hangyán kívül alakult szövetkezet megszűnjön. Poszvék Nándor Gazdasági Szakirodája Szatmár, Kazinci-utca 7. szám. Lapunk mai száma 12 oidai.
