Gazdák Lapja, 1909. január (8. évfolyam, 1–5. szám)

1909-01-29 / 5. szám

10-ik oldal GAZDÁH LAPJA jan. 29. Négy fejezetben foglalkozik a szerző a komlóto­bozzal. Ezek közül egy fejezetben tárgyalja a komló­toboz fejlődését és alaktanát, igen sikerüli iilusztráczi- óval kísérve fejtegetéseit és mutatva be a jellegzetes toboz-formákat. Kiindulási pontnak a vad-komlót veszi fel nagyon helyesen. Ugyanitt négy magyar komlófajta tobozméreteinek táblázatát találhatjuk a legváltozato­sabb szempontokból összehasonlitva. A második, illetve harmadik fejezetben szól a komlótoboz tengelyről, s egyszersmind konstatálja, hogy a tajta-bélyegek megál­lapítására a toboz-tengely szerkezete a legalkalmasabb. Kifejti itt a szerző egyúttal saját tudományos vizsgá­latainak, mérlegeléseinek eredményét a tömörségi szám jelentőségét, a mely methodus uj alapot ad a vizsgá­latokhoz, mivel eddig egy szakirónál sem találhatjuk fel ezen módszert. A negyedik fejezetben a magyar komló fajták honosodására való tekintettel vizsgálja a komlótobozo­kat, éppen az előző fejezetben ismertetett módszere szerint és itt már jó hasznát veszi az ő módszerének a tömörségi számokkal. Az ötödik fejezetben a komlótoboz lombosodásá- ról szól. vagyis a hibás tobozalakulásról. Tiz évi tapasz­talatait is nagyban érvényesíti itt szerző, a midőn lát­hatjuk, hogy ezen 10 évi működése alatt mindenkor nyitott szemmel nézett, A következő két fejezetben a viriíás élettanával és fajták keletkezésével foglalkozik. Fontos különösen ez utóbbi fejezet, a midőn a hazai koadófajtákat osztja be nyári, középérésű és kései-érésüekre, nagy szolgá­latot tévén ezzel különösen azon tanulóknak, kik uj telepítésbe vagy telepük kiegészítésébe kezdenek, a megfelelő hazai fajták kiválasztása körül. Hogy ezen beosztás egyáltalában lehetséges volt, ez az azelőtt 10 évvel megkezdett rendszeres állami beavatkozásnak köszönhető, mivel csakis igy, szakszerű vezetés mel­lett alakulhattak ki az egységes termésű vidékek. Végre az utolsó két fejezetben a komló földrajzi elterjedését és hazánk komlótermelésót az utolsó 10 évben tárgyalja részletesen a szerző, a földrajzi elterje­désnél különös súlyt helyezve a hazai viszonyokra. Az említett utolsó fejezetben beszámol arról, hogy 10 év alatt a termőterület Magyarországban megháromszoro­zódott. Igen érdekes kimutatásokat közöl, hogy miként történt a fejlődés vidékek, megyék és a mezőgazdasági üzem szerint. Végül országos átlagokban mutatja ki a betelepítési 'költségeket és terméseket. Nyílt rovat. Kérdések. Tormaültetés. Tormaterrneléssel óhajtok kísérle­tet tenni. A környéken nem lehet dugványt kapni, miért is tisztelettel kérdem, hol lehet ilyent besze­rezni és hány dugvány szükséges négyszögölenként ? B. I. Montafuni szarvasmarha. Borzderes tehenészetet szándékozom létesíteni. Ezzel kapcsolatban a követ­kező kérdéseket bátorkodom feltenni. Hogyan akkii- matizálódik náiuuk a montafuni táj faj iá, kifejlődik-e jól, milyen a tejelőképessége, igényes tájfajta-e, job­ban ellenáll-e a tüdőbajnak, mint a siementhali a lehet-e tinóit jármozásra használni? 0. Gy. Katonalovak trágyatermelése. Az itteni huszár­kaszárnyában a lovak trágyája árverés alá kerül ; na­ponként és fejenként kell az ajánlatot tenni. Mennyit lehet ajánlani ily feltétel mellett s agyagos talajban tisztán vagy marhatrágyával keverve jobb-e a ló trá­gyát használni? R. SÍ. Feleletek. Borjunevelés. A nyugati államokban, ahoi az ál­lattenyésztés tudvalevőleg igen magas fokon áll, azon borjukat tartják legalkalmasabbaknak a felnevelésre, melyek a tél folyamán, illetve novembertől márciusig szüiettek. Ily esetben a nyári takarmányozás beálltá­val a fiatal állatok már annyira fejlettek, hogy legelőre járhatnak, vagy zöldtakarmány adható nekik. A felne­velésnél természetesen egyéb szempontok is irányadók. Hibás állatot ne tartsunk meg, úgyszintén ikreket sem, mert ezek tapasztalás szerint rossz tejelők lesznek. A hagyma átteieftetése. A gyakorlatban leginkább bevált hagyniaeltartási eljárás a következő: A földből kivett érett hagymákat, ha tartós száraz időjárásra van kilátás a helyszínén kiteregetve hagyjuk száradni, jobb azonban, ha száraz, szellős, fedett helyiségben j deszkákra rakjuk, hogy utóérésen menjenek keresztül és kiszáradjanak. Ha a levelek és gyökerek tökélete­sen kiszáradtak, akkor a hagyma szellös helyen vékony­rétegbe gyűjthető és a kiszáradás előmozdítása céljá­ból falapáttal gyakrabban óvatosan megforgatandó. Ha az idő hidegre fordul, akkor emeljük a réteg vastag­ságát félméterre s fedjük be szalmával vagy pokró­cokkal, hogy a hagymát a megfagyástól megóvjuk. A tél folyamán minden esetre többször át kell vizsgálni a rakást s a romlásnak induló hagymákat eltávolítani. I Megjegyzendő, hogy vannak fajták, melyek egyáltalán nem tartósak; ezeket még a tél beállta előtt fel kell használni. Kosárfüz telepítés. A vizet a vizenyős területről először is kellő árkolással le kell csapolni, ami nem nagy nehézséggel fog járni, mivel nem lapályos terü­letről van szó. Azután jó lesz azt feltöretni s egy-két évig mezőgazdaságilag művelni, ha máskép nem, csi- ; csókaültetéssel. Ekkor a talajt jó mélyen, legalább J 40 - 50 cm.-ig ásóval vagy mélyen járó ekével apróra | felforgatni kell s elboronálni vagy elgereblyélni hogy por- j hányó legyen. Most 30 - .50 cm.-re egymástól párhuzamo- i san haladó sorokba, kifeszitett zsinór mentén, a 30 cm. hosszú dugványokat puszta kézzel vagy ültető fúróval egészen belenyomjuk a talajba, hogy abból mi se lás- sék ki. A használatos kosárfüzek ezek : Salix purpurea, S. rubra, S. viminalis, S. amygdalina és S. uralensis, igen vastag portékának a S. caspica.

Next

/
Thumbnails
Contents