Gazdák Lapja, 1908. február (7. évfolyam, 6–9. szám)

1908-02-28 / 9. szám

február 28. 3-ik oldal. GAZDÁK LAPJA zetből beszedett fél, illetve egy százalékos dij elle­nében. A községi szövetkezet azonban ezenfelül sem­mit se tartozik a központi társaságnak fizetni. A községi szövetkezetek részére összeállított biz­tosítási feltételekben részletes intézkedés foglaltatik arra nézve, hogy elgyöngült vagy beteg állatok biz­tosítása által a szövetkezet meg ne kárositassék, az állatok kellő egészségügyi ellenőrzés alatt álljanak és az elhullott állatok értékesíttethessenek. Mindezek az intézkedések a szövetkezet összes tagjainak javára szolgálnak, mert minél kevesebb a kifizetett károk ösz- szege, annál kisebb az évi dij. Az 1 és fél. illetve 2 százalékos dij minden évben befizetendő, ez a mini­mális összeg, de igazán oly csekély is, hogy minden gazda megterhelés nélkül fizetheti. Látható tehát, mily könnyen, mily kevés anyagi erővel és mily egyszerű módon vihető keresztül az állatbiztosítás. Figyelembe véve, hogy a tapasztalás szerint a községi szövetkezeteknél a közvetlenebb és kölcsönös ellenőrzés folytán a károsodás aránya ren­desen csak 1—2 százalék, a kezelési költségek igen csekélyek és az állati hullák értékesítéséből a teljes értéknek 20—30 százaléka megtérül: valószínű, hogy a maximális 5 és 10 százalék befizetésére ritkán ke­rül sor. Állattenyésztésünk fejlesztése elsőrendű gazda­sági érdek, annak előmozdítására mindent el kell kö­vetnünk. Az állam óriási összegeket áldoz e célra. Azonban magunknak is tennünk kell. Csak az ered­ményez egészséges és tartós gyümölcsöket, amit ma­gunk, önerőnkből teremtünk. Alakítsunk községenkint állattenyésztő szövetkezeteket,_ amelyek az állatbizto­sítást is magukba foglalják. És rövid idő alatt meg fogjuk látni, milyen haladás áll be állattenyésztésünk­ben és gazdaságunkban. Hogy az eredményeket mielőbb és minél telje­sebben elérjük, legcélszerűbbnek vélem az állatbizto­sítás kötelező tételét. Nem vagyok barátja a tulságba menő állami kényszergetésnek és dajkálásnak. De a jelen ügy annyira fontos, az egyéni szabadságon oly kevéssé esik sérelem s a kötelező díjfizetés ellené­ben akorra ellenszolgáltatás jár, hogy jó lélekkel senki se vethet gáncsot az eszme megvalósítása elé. Addig is amig állami gondoskodás történnék a kötelező állatbiztosítás törvénybe iktatása terén, ve­gyék kezükbe e kérdést a megyei gazdasági egyesü­letek, a törvényhatóságok. Sőt erre sincs mire várni : szervezzenek állattenyésztő és biztosítási szövetkeze­teket a községek; mondják ki közgyűlési határozat­ban, hogy minden állattartó gazda köteles a szövet­kezetbe belépni és állatait biztosítani. A sok minden­féle dij között legyen végre olyan is, amiből közvet­len haszon háramlik a gazdára. Méhészet. Rovatvezető: Csiszéri Nagy Samu. (Folytatás) Mielőtt pedig az egyes időszaknak megfelelő méhészkedési sorrendszerü irányítást folytatnám, a jobb és ennélfogva hasznosithatóbb szaktudás érde­kében egy kis megjegyezni valóm volna „Lapunk febr. 14-iki „Hasznos tudnivalóik első pontjában közölt viaszolvasztási módra. Helyes és jól van ez úgy, a hogy leíratott; ámde csak ott, a hol kevés a kiol­vasztásra való lép. Hogy a kiolvasztás ezen mód­jával sok viaszt veszítünk el, rég bebizonyított tény, tehát csak ott nem lehet veszteség, a hol ily kis készlet van. De ha már épen ez oknál fogva az ol­vasztás ezen módját használjuk, ne alkalmazzunk li- kacsos követ, vagy épen épület téglát, mert ez abból a drága viaszból nagyon sokat szív föl; hanem sima quarcz, gránit vagy márványkövet. Azután pedig 'vigyázzunk arra, hogy a kiolvasztásra szolgáló vas fazék emailirozott, s ha még ilyen is, feipattogzotí ne legyen, mert ha a folyékony viaszanyag a vassal érintkezik, megbámul. A barna lépet már azután nemcsak az okszerű méhész, de az oktalan méh sem szereti. Azok ugyanis inkább a világos szinü lépet építik ki s petézi be előbb az anya. És mert az egészséges méhgazdálkodás fölösleges viaszát, saját méhesében fölhasználandó miilépkészitésre fordítja — eladásra fölösleges viaszanyaga épen ebből ki­folyólag normális körülmények között soh’ sincs: tartottam szükségesnek az itt elmondottakat. Lapunk f. évi 5-ik száma hozta cikkem fináléja Ígérte, a viaszkiolvasztás mikéntjének leírását. Tekin­tettel azonban arra, hogy ennek munkája inkább a téli időszakra esik, és mert a mindinkább közeledő tavasz a méhészekre több tudnivalót, több munkát, ergo — reám több és sürgősebb közlési kötelezett­séget ró: elhalasztóm a thémát akkorra, mikor idény- szerübb lesz. Bár örömmel kijelentem azt is, hogy megnyilvánuló óhajra nemcsak méhésztársaimnak, de gazdasági egyletünk bármelyik tagjának is készséggel állok szives rendelkezésére. De lássuk, jön Március, mi a tennivalónk? Ma holnap Március és még mindig nem mutat hőmérőnk legaláhb 15° Réaumurt, hogy méheink ki­tisztulhatnának. De e miatt ne aggódjunk. Ha a csa­lád fészke jó melegtartó kaptár s eleségük jó méz, elbírják a 4 sőt 5 hónapos bennülést is — minden hátrány nélkül. Egyik-másik méhésztársam előtt na­gyon különösnek tűnhetik föl, hogy a méhek csak a jó méz mellett bírják el a hosszú telelést: tehát rósz méz is van. Igen van a telelés szempontjából. Nyáron ez a méz is jó. Erről azonban tovább nem elmélked- hetem — most. Majd a jövő télen. Elvégre azon a törzsön, mely az elmúlt nyugvó évadot e baj mellett szenvedte át, most csak annyiban segíthetünk és ez a legegészségesebb családnak sem árt, ha közel a mé­heshez — lehetőleg árnyasba — itatót állítunk föl. De a rósz méz mellett kitelelt méheknél ez itató fel­állítása mindjárt a kaptár mézürében történjék meg. Kétszeresen-háromszoroson tülle-el bekötött vizes üveget (e célra befőttes üveg is jó) állítsunk le e mézürben megfordítva olyan, a fedő deszkán mester­ségesen tágított nyílásra, hogy a méhek hozzájut­hassanak. A rósz méz okozta egyik hiányon — a vízhiányon — igy segíthetünk. Szatmármegyei méhészeknél ez itató felállításá­nak föltétien szüksége különösen pararancsoló olyan méhésztársainknál, kik a Szamos partján méhészked- nek. Kora tavasszal ugyanis méheink a legelső meleg napot tisztulásra, a következőket már az előbb, de a tisztulás után még nagyobb méreteket öltő fiasitás élelmi szükségletei beszerzésére használják föl. E w (Venyige) szecskázó, Szabadalmazott «fuj » siegttkinMS a nf|S!trpzkcté i Siatmáfin. Búd. Egyesület Fagyaszt. mely egyszerű, olcsó nagy munkaképésségü scsak egy embert igényel, különösen kisgaz­dáknak és szőllőtulajdonosoknak rendkívül fontos, Kovács Mihály szabadalma Ermilályfalvaa és Értékesítő Szöveteiénél Szatmároa, vagy annak bmely fióktelepénél 36 korona árban

Next

/
Thumbnails
Contents