Gazdák Lapja, 1907. január (6. évfolyam, 1–4. szám)

1907-01-25 / 4. szám

6-ik oldal. GAZDAK LAPJA január 25. maradásukat s a hozandó határozathoz leendő hozzá­járulásukat bejelentették levélbelileg: Tóth Mór (Pató- háza), Haris György, Haris Géza (Tőketerebes), Bas- kai József (Nagydobos), Szőllősi Ferenc (Kisnamény). Az értekezlet egybehivók nevében Schott Henrik gép- és gépjavító műhely tulajdonos az értekezletre egybegyült géptulajdonosokat üdvözölvén az értekezlet célját a következőkben ismerteti: Az általános drágaság, munkás-mozgalmak, melyek az elmúlt év folyamán is béremeléssel végződtek, gép­tulajdonosokat arra intik, hogy saját érdekeiket bizto­sítsák. Tapasztalatunk azt mutatja, hogy ezelőtt olcsóbb volt az anyag, olcsóbb volt a munkás, a gazdaközön­ség igényei ezzel szemben sokkal kisebbek voltak, könnyebbek voltak a megélhetési viszonyok, nagyobb volt a százalék, melyet gépeink munkadij fejében ke­restek. Összehasonlítva ezen viszonyokat a mai viszo­nyokkal, nagy eltéréseket találhatunk, s ezen eltérések mind a géptulajdonosok rovására esnek, s hogy ezen változtathassunk, lépjünk szolidaritásba egymás iránt, csináljuk meg a géptulajdonosok kartelljét, lépjen be abba minden géptulajdonos! Ezzel látnám megszüntetni a köztünk elfajult ver­senyt, állapítsunk meg tehát egy minimális munkadijat, melynek alatta mindegyikünk becsületbeli kötelességé­nek tartsa nem csépelni. — Állapítsuk meg továbbá a szatmármegyei és vidéki cséplőgép tulajdonosok ár- egységét. Ezek után értekezletre összegyűlt tagok az érte­kezlet elnökévé Schott Henrik gép- és gépjavító mű­hely tulajdonos urat, jegyzőjévé Peleskey Pál urat kérik fel’ Értekezleti elnök az értekezletet megnyitván, fel­kéri jegyzőt, hogy az általa írásban beadott határozati javaslatát felolvasván ismertesse. Erre felolvastatott a következő Határozati javas át: „Mondják ki mindazok, kik ezen határozati ja­vaslatot elfogadják, hogy 1907. év tartama alatt s to­vább is, úgy anyagilag mint erkölcsileg a csépiést bárkitől, s bármi közel eső helyről csakis a következő feltételek alatt vállalják el: 1. Az általános termesztményt, legyen az bármi­nemű kalászos, kötött állapotban 8l/20/0, a kötetlen kalászos terményt pedig csakis 12% mellett vállalják el cséplésre. 2. Gépet nem szállítunk, csakis a szállítás külön díjazásával. 3. Zsákot nem adunk. 4. Tüzelő anyagot nem adunk. 5. Vizet nem adunk. 6. Munkásoknak munkabérül minimumban 3% maximumban 372%'°* adunk. 7. Napszámossali munkát szükség esetén a helyi napszámárak fizetése mellett teljesítünk. 8. Munkásoknak szokásos pálinkát, gépész tüzelő­nek élelmezést szintén a csépeltetők tartoznak a helyi viszonyokhoz képest kiszolgáltatni, vagy pedig ennek ellenértékét készpénzben fizetni. 9. Maglóhere cséplésre nézve a helyi viszonyok­nak megfelelő külön egyezség szerinti csépiést telje­sítünk.“ Határozat: Jelenlevők egyhangúlag az egyesülést kimondják; a határozati javaslatban foglalt cséplési százalékra nézve névszerinti szavazással 872% mellett leadatott 14 szavazat, a 9% cséplés mellett leadatott 25 sza­vazat, s igy 11 szótöbeséggel a 9% melletti cséplés fogadtatott el. A határozati javaslatban foglalt többi pontok egyhangúlag elfogadtattak. Ezen értelemben elnök a határozatot kimondta. Felkéretik elnökség, hogy ezen határozatot ki­nyomatván, úgy a jelenlevő, mint a távollevő várme­gyei s más megyebeli géptulajdonosokkal közölje s a kartellbe belépni óhajtókhoz, belépési szándékukat el­ismerő nyilatkozatot aláírás, s aláírás után elnökhöz leendő mielőbbi visszajuttatás végett küldje meg. Egyéb tárgya az értekezletnek nem lévén — Schott Henrik elnöknek a géptulajdonosok érdekében tett fá­radságáért Peleskey Pál köszönetét nyilvánítván — az értekezlet berekesztetett. Jegyzőkönyv hitelesitőkül Monkhárd Gyula és Galeczki Adolf kérettek fel. Ezzel a jegyzőkönyv felolvastatott, helybenha- gyatott és aláíratott. Kmft. Peleskey Pál, Schott Henrik, értekezleti jegyző. értekezleti elnök. Jegyzőkönyv hitelesítők: Galeczky Adolf. Monkhárt Gyula. E szerint a gazdaközönséget egy újabb veszély fenyegeti, a cséplőgéptulajdonosok szintén sztrájkba lépnek, mert elhatározták, hogy a cséplési részt az eddigi 7%-ról 9% emelik, gépet nem szállítanak és egyáltalában a csépeltetőknek eddig nyújtott kedvez­ményt — a hogy ők nevezik — megszüntetik, mert a munkások bérét — esetleg — 2/10- 7/io %-al emelni kell, tehát a munkások 7io % béremelését arra hasz­nálják fel, hogy a gazdaközönség az eddig dívott cséplési részt 28%-al emelje. Én a cséplőgép mozgalmat sem indokoltnak sem időszerűnek nem tartom a következő okokból: Ha a munkások béremelést nem kérnének, a géptulajdonosoknak eszökbe sem jutott volna hogy béremelést kívánjanak, már pedig ahhoz, hogy a mun­kások bére legfölebb 7io% -al esetleg néhol emeltetni fog, nem szükséges kartell csinálni, azt belátta volna minden csépeltető gazda — hogy ha esetleg a mun­kások bérét emelni kell, — azt a béremelést önként megadják; de hogy a cséplőgép tulajdonosok a gaz­daközönségnek a sztrájk — miatt előállott szo­rongatott helyzetét kihasználják és abból bő hasznot merítsenek, ez bizonyos kapzsiságot jelent. Nem idő­szerű ez a mozgalom most, de különösen a módja, a hogy azt tervbe vették helytelen, mert megnehezítik a gazdaközönség helyzetét a munkásokkal szemben, hiszen a cséplőgéptulajdonosoknak segítségére kellene most jönni a gazdaközönséghez, hogy a megindult indokolatlan gazdasági válságot megszüntessék, nem pedig ellenkezőleg a munkás sztrájkot szítsák, mert a kartell mindig kapzsiságot jelent, a kapzsiság pedig megbosszulja magát. Kiss Mayer. Irodalom. — Méhészeti zsebnaptár. Fenti címmel Iwán- kovich Béla, az OMGE. tisztviselője s az Országos Magyar Méhészeti Egyesület szaklapjának főmunka­társa egy nagy gonddal összeállított, csinos, Ízléses külsejű zsebnaptárt adott ki. Hogy figyelemreméltó számottevő müvei van dolgunk, legjobban igazolja

Next

/
Thumbnails
Contents