Gazdák Lapja, 1906. február (5. évfolyam, 5–8. szám)

1906-02-02 / 5. szám

február 2. GAZDÁK LAPJA 3-ik oldal. s az izsópnál legnagyobbnak. A bruttó jövedelem előbbinél 443 kor., utóbbinál az 1600 koronát jóval meghaladta. Már most természetesen az a kérdés merül fel, hogy mi a tiszta jövedelem ? Az összes termelési költ­ségeket leszámítva mintegy 50°/o marad haszonnak, a melynek terhére még csak a termelvény szállítási költsége esnék. Említett birtok kezelösége az ottani telepekkel már is megkiséreltette a gyógynövények termelését s eddigi kísérletei által felbiztatva, a legelterjedtebb mérvben való terjesztést tűzte ki feladatául. Ezek alapján tehát ha az egynéhány holdas kisbirtokos 200—300 □ ölnyi területen gyógynövények termelésével foglalkoznék, oly — eddig nélkülözött — jövedelemre tenne szert, melylyel nemcsak összes közterheit, de háztartásának költségei egy részét is fedezhetné. 8 ezen eredmény annál is inkább várható, mert a termeléssel járó összes munkát gyermekeivel végeztetheti. Mint minden termény piacra hozatalánál, itt is az egynemű tömeg játszik legfontosabb szerepet. Vég- I telenül fontos tehát az, hogy vidékenként mi termel- j tessék, a termés hogy kezeltessék és hogy az értéke- j sités lehetőleg összpontosittassék. Figyelem fordítandó j természetesen arra is, hogy egyik-másik terménynél túltermelés ne álljon be. No hát ép ez a nehéz! Bizonyára, — ha eddigi fejtegetéseimet jónak is látta t. olvasóm — ezt gon­dolja most. Én pedig ennek kivitelét — s itt már csak speciálisán Szatmár vidékére gondolok — a viszonyok- hoz képest nagyon könnyűnek találom. A nép konzervatív gondolkodásának legyűrésére j is van eszköz, a szakszerű vezetésre pedig szintén. Szatmár, Szilágy és Ugocsa vármegye, a mely j vármegyéket éltem Szatmár vidéke alatt, meglehető- j sen nagy számú hitelszövetkezettel bir. Ézek vezető- j ségeiben mindenütt, talán túlnyomó számban is, kis- | gazdák, kisbirtokosok foglalnak helyet, kik rendszerint í már modernebbül gondolkodó emberek s ezek volna- j nak tehát hivatva arra, hogy a kísérletekkel foglal- kozzanak. Mentül több, annál biztosabb az eredmény, j Ezek szervezése pedig könnyű, hisz szervezve is j vannak az Északkeleti vármegyei szövetkezetek sző- j vétségében. Szakszerű szervezetek pedig: ezen vár- ; megyék gazdasági egyesületei. Jelen soraim keretén belül ezen kérdést minden tekintetben alaposan nem tárgyalhattam, nem is az volt célom, hogy a gyógynövények termelésében olva­sóimat teljesen kioktassam, hanem csak az, hogy a kisbirtokos anyagi helyzetének javítását előmozdítható egy fontos eszközre rámutassak. Ha az érdeklődést fel tudtam költeni, az érdek­lődőknek kívánt részletesebb tájékoztatással a Szat- márvármegyei gazdasági egyesület szívesen szolgál. S-i. Gazda gyűlés. A Szatmáimegyei Gazdasági Egyesület f. hó 31-én, szerdán d. e. 11 órakor Szatmáron a városháza ta­nácstermében igazgató választmányi ülést tartott, me­lyen jelen voltak Domahidy Sándor elnök, Cholnoky Imre, Kölcsey Antal, Péterffy Imre, Radó Bertalan, Szobányi Lajos és Poszvék Nándor titkár. Az elnök elfoglalta az elnöki széket, üdvözölte a megjelent igazgatósági tagokat s megnyitotta az ülést. A titkár felolvasta a múlt választmányi ülés jegy­zőkönyvét, melyet egyhangú jóváhagyás mellett az elnök hitelesített. Ezután a titkár bemutatta a földmivelésügyi mi­nisztérium áltai több példányban megküldött a mező­gazdasági hitel rendezése és* a köztárházi szövetkeze­tekre vonatkozó kiadványát, melynek egy példánya az ülés rendeletéhez képest az egylet könyvtárába lett utalva, a többi példányok pedig a jelenlevő érdeklő* dők között tanulmányozás végett kiosztatott. Majd tudomásul vették a földmivelésügyi minisz­térium leiratát, melylyel a kölcsön adott 4 drb. Ryder féle hordozható aszaló a következő aszalási évadig az Egylet felelőssége mellett leendő itt tartását enge­délyezte. Társegyleti ügyek kapcsán olvastatott az 0. M. Gazd. Egylet átirata, melylyel a takarmány hiány meggátlására vonatkozó javaslatait megküldi, A Veszprémmegyei Gazdasági Egyesületnek a gazd. cseléd- és arató sztrájk ügyében megküldött javaslata tudomásul vétetett. A titkár jelentést tett a Baromfitenyész­tők Orsz. Egyesülete által a kiállításon az államnak eladott baromfiak vételárából visszatartott 366 koronáról, azon cim alatt, hogy az állami bevá­sárlások a B. 0. E.-re lettek bízva s a bevásárlás költségeinek fedezésére tartanak vissza 10°/o-ot. Mi tiltakoztunk e minden méltányosságot és jogszerűsé­get nélkülöző eljárás ellen, hivatkozva arra, hogy egy­letünk a kiállítás, költségeinek fedezésére számított 10% átengedése esetén a kiállítás financirozása körül merülnek fel zavarok. A B. 0. E. felajánlotta a visz- szatartott összeg fele részét. — Bárha az Egyesület­nek határozott joga van a teljes összeghez, ily körül­mények közt azonban az csak is per utján lenne meg­kaphat;), ami pedig egy célú társegyletekhez nem lenne méltó, ennélfogva elnöki átiratban ki lett jelentve, hogy a visszatartott összeg fele részéről a béke ér­dekében az Egyesület lemond, illetve az összeg felé­nek beküldése esetén a másik felét Egyletünk a B. 0. E. javára átengedi. Az ülés a jelentést s az eljárást jóváhagyólag tudomásul vette s megbízta a titkárt, hogy az összeg fele részének mielőbbi befizetése iránt tegyen sürgető lépést. A Magyar Szőlősgazdák Országos Egyesületébe az Egylet évi 8 korona tagdíj fizetéssel évdijas tagul belép, kérvén, hogy az Egyesületünk által nyilvántar­tott eladó borkészleteket a M. Sz. 0. E. a saját nyil­vántartásába is állandóan vegye fel. Köszönettel vette az ülés a Szatmárvárinegyei Takarékpénztár által múlt évi nyereményéből kulturá­lis célra az Egylet rendelkezésére bocsátott 10 koro­nát, melynek hova fordítása iránt alkalmilag fog ha­tározni. Az Ecsedi láp lecsapoló társaság átiratára elha­tározta az ülés, hogy a Szamos és Kraszna folyók ha­józhatóvá tétele érdekében a földmivelésügyi minisz­tériumhoz szintén felír. Szatmárnémeti szab. kir. városnak a szölőtelep visszaadására vonatkozó átiratára az ülés elhatározta, hogy az átvétel elé akadályokat nem gördít, azonban az Égylet kártalanítása alapjául szolgáló kulcsul a te­lepen levő építmények értékét nem fogadja el, hanem kéri, hogy a város a belefektetett összeget vegye tár­gyalás alapjául.

Next

/
Thumbnails
Contents