Gazdák Lapja, 1905. február (4. évfolyam, 5–8. szám)

1905-02-17 / 7. szám

GAZDÁK LAPJA 3-ik old»]. Február 17. De a mi agrárjaink se siránkozzanak az út­ban levő önálló vámterület jöttén; bízzanak a Carlyle axiómájában, amely szerint nem a nagy emberek ; teremtik a nagy eseményeket, hanem fordítva, a nagy események teremtik a nagy embereket, az ország életében oly nagy esemény ez a felszabaduló önálló gazdasági berendezke­dés, hogy méltán várjuk egy újabb Baross Gá­bor felszínre jutását, a ki ennek a berendezke­désnek előbb a létfeltételét is megteremti, mert pótlandó az eddigi mulasztás ; a magyar vámta­rifa célszerű elkészítése egy óriási munka, de nem csak ezt kell végezni a sorompók felállítása előtt, hanem a valuta rendezését, meg a bank ketté osztását, vagy az önálló nemzeti bank lé­tesítését is előbb kell keresztül vinni, hogy az ország hitele szilárdan állítasson meg mostoha testvéreink minden támadása ellen. És mégis, ón teljesen bízom Magyarország gazdasági fejlődésében. Teitelbaum Hermán. A gőzeke kérdés. A mély szántás előnyeit felismertük már s alig van gazda, kinek álmát ne képezze, hogy talaját mé­lyíteni, ez által az időjárási viszonyok szélsőségeit kiegyenlíteni, termését biztossá tenni s jelentékenyen fokozni képes legyen. Vármegyénk különösen rá vau utalva a mélyebb szántásra, mert a mi gazdasági rendszerünk, talaj és időjárási viszonyaink még szélsőségesebbek, s igy a mi gazdánk termése még kockázottabb, mint az or­szág más vidékén. A mély szántás azonban fogatos ekével részint drága, részint pedig egyáltalán lehetetlen, úgy, hogy gözeke nélkül komolyan mély művelést képzelni nem is lehet. A gőzekék elterjedésének azonban nagy akadá­lya e gépek magas ára volt, aminél fogva annak be­szerzésére leginkább csak nagy uradalmak gondolhat­tak, kisebb birtokok részére legfeljebb a gözeke bér­szántás kínálkozott kisegítő módszerül. Több ízben foglalkoztunk is vármegyénkben a kérdés ilyetén megoldásával, sőt nehány évvel ezelőtt a lápon kísérletet is tettek vele, azonban — különö­sen a miatt, hogy gyenge hidjainkon a gőzeke utazása nehézségekbe ütközött, másrészt a láp süppedös ta­laja miatt a kísérletek kedvező eredményre nem ve­zettek. Ez azonban nem volt ok arra, hegy elkedvetlened­jünk, mert ami a lápon egyelőre nem vált be, beválik vár­megyénk más, keményebb talajú vidékén, mely pedig még inkább rá van utalva a. mélyítésre. — A mi pe­dig hídjaink gyengeségét illeti, azon is segíthetünk az által, hogy a gőzekét oly területen foglalkoztatjuk, hol nagyobb folyón átmennie nem kell, a kisebb hida­kat pedig könnyű szerrel elkerüli a gőzeke. Foglalkoztatta is gazdáinkat e terv, nyitott kér­désül csak az maradt, hogy bérszántás utján legyen e kérdés megoldva, avagy többen össze állva a gőzekét megvegyék. Újabban azonban e kérdés is eldőlt. A Barsme- gyei Gazdasági Egyesület szövetkezeti utón szerzett be egy gőzekét, mely szövetkezet eredménye igazolta, hogy a mély szántás kérdésének megoldása ily mó­don egyszerűen, a gazdák aránylag kevés megterhelte- tése mellett minden nagyobb (nehézség nélkül meg­oldható s már első évi számadásaiból kitűnik, hogy körülbelül ugyanannyi fizetés mellett, amiért egy hold gőzekéve! bérbe felszántható, 5 év alatt a gőzeke ára is amortizálódik, tehát a gőzeke 5 év alatt teljesen kifizeti magát. A barsmegyei gőzeke szövetkezet 1860 m. hold szántásra alakult. A tagok minden szántandó m. hold után egy 50 koronás üzletrészt jegyeztek, melyre azonban tényleg csak 15 koronát fizettek be. Az igy begyült 27 ezer koronával s a miniszter kamatmentes kölcsönévei kifizették a gépet. Meghatározták ezután hogy minden hold szántás után hüvelyenként minden tulajdonos l kor. 20 fillért fizet. Ezenkívül adja a szenet, fuvart és ekevezetöt. Egy m. hold 12"-es szántása igy 14 kor. 40 fil­lérbe kerül, felszámítva pedig mindent, 17 kor. 50 fillérbe, ami körülbelül ugyanannyi, amennyibe a bérszántás kerülne, holott igy 5 év alatt a gép tör­lesztve lesz, s azután természetesen jóval kevesebbe fog a szántás kerülni. Ugyanily alapon indult meg nálunk is egy mozga­lom. — Jelezni kívánjuk ezt itt most azért, hogy felkérjük földbirtokosainkat, hogy szíveskedjenek e kérdéssel foglalkozni addig is, mig e tárgyban egy értekezlet lesz összehívható, melyen a kérdés beható megbeszélés alá kerüljön. Felkérjük különösen, hogy az összehívandó érte­kezlet terminusára figyelni s azon okvetlenül megje­lenni szíveskedjenek majd. Hegy pedig az érdekelte­ket illetve érdeklődőket egyenként is értesíthessük az értekezlet idejéről és helyéről, felkérjük, hogy szíveskedjenek a Szatmármegyei Gazdasági Egyesület titkári hivatalánál addig is előre bejelenteni, hogy ki, hány holddal vállalkoznék a fenti alapén alakítandó gőzeke szövetkezetben részt venni. Poszvék Nándor. A gyümölcsfák kérgének bemetszése (érvágás.) Minden tavaszkor, midőn a fa rügyezni kezd s a nedváramlás javában megindul a fát gyengén metszeni kellene, nem a fanyesést értem, hanem az ugyneve- zet (köpölyözést) érvágást. Mikép, mikor történjék, mi célból ? A fa kérgének könnyű, sekély bemetszése megóvja azt a különféle betegségektől, mert a nedv keringést élénkíti, az almafát a ráktól, a körtefát a barna, repedéses folttól (Brand) a csonthéjas fát a gummi folyástól. Késünk pengéjét csak sekélyen, gyen­gén szorítjuk a kéregbe s többször félbehagyva a be­vágást akár kereszt alakú, akár 10—20 cm. hosszú vágást teszünk. Ezt tavaszkor április eleje vagy közepe táján minden oly már termett fánál tesszük, melynek kérge a tágulást kívánja s mutatja; ily fának a kérge duzzadt s tán már helyenként a látható repedés is mutatja, hogy tágulni akar, szélességében akar terjedni. De nemcsak a nedváramlás elősegítésére, mely igy job­ban megtörténik, használhatjuk ezen eljárást, hanem avval a fa termékenységét is előmozditjuk. Nagyon buján termő gyümölcsfát, — pl. a Batul — mely job­bára fára növekszik, ily bevágással „termőre" fordit- hatjuk. Túlságos bő táplálék, nitrogéntartalmú trágya

Next

/
Thumbnails
Contents