Gazdák Lapja, 1904. június (3. évfolyam, 23–26. szám)
1904-06-03 / 23. szám
6-ik oldal GAZDÁK LAPJA junius 3 Saját tudósítónk árjegyzése: TERMÉNY Szatmáron K | f ü K | f Bpesten K ! f U K f jegyzet Búza » gyenge Rozs Árpa tak. Zab Tengeri őri. „ tak. Bükköny Köles Káp. repcze Lenmag Feh. bab Tarka paszuly Lóhere Luczerna Burgonya Lencse Széna Szalonna Zsír Szilva 17 20 17 60| 17 80 18 20 15 —J 15 40 — — — 11 60 12 12 60 13 20 10 80 H 20 11 60 12 20 10 80 11 20 11 20 12 — 12 — 12 40 1050 10 60 10 40 11 20 — — — — 16 40 - 13:40 20 5|60 80 6 601 36 =r 103— 109 126 —«127, 30—j| 32 szilárd közepes állandó kevés nincs n n minőség sz. r n Yí » n n n n W « HUSARAK. Marhahús pecsenyének „ levesnek „ növendék Sertéshús 112 fillér 104 „ 96 „ 120—128 „ Szerkesztésért és kiadásért felelős: Poszvék Nándor vm. gazd. egyl. titkár. Főmunkatárs : Pethö György urad. jószágigazgató. Munkatárs : Soltész Miklós. Apró hirdetések. E l rovat alatt hirdetések szavanként 4 fillérért kö- 1 zöltetnek. Minden hirdetés első szava kövér betűvel lesz szedve, további kövér betűvel szedendő szó dija kétszeres. Dijak előre fizetendők. 135 Jó forrás. Kékkő, Raffia és egyéb gazdasági cikkek J legolcsóbb beszerzésére Lővinger József fűszer és csemege üzlete Szatmár, Deák-tér 17. 134 2—4 6287—1904. tksz. Hirdetmény. Kis-Peleske, Nagy-Peleske és Angyalos községnek telekkönyvi betétei az 1886. XXIX., az 1889. XXXVIII. és z 1891. XVI. t.-cikk értelmében elkészíttetvén és a nyilvánosságnak átadatván, ez azzal a felszólítással tétetik közzé: 1. hogy mindazok, kik az 1886. XXIX. t.-cikk 15. és 17. §-ai alapján — ideértve e §-oknak az 1889. XXXVIII. t.-cikk 5. és 6. §-aiban és az 1891. XVI. t.-cikk 15. §. a) pontjában foglalt kiegészítéseit is —valamint az 1889. XXXVIII. t.-cikk 7. §-a és az 1891. XVI. t.-cikk 15. §. b) pontja alapján eszközölt bejegyzések érvénytelenségét kimutatják, e végből törlési keresetüket, azok pedig, akik valamely tehertétel átvitelének az 1896. XXIX. t.-cik 22. §-a, illetve az 1889. XXXVIII. t.-cikk 15. §-a alapján való mellőzését megtámadni kívánják, e végből keresetüket hat hónap alatt, vagyis az 1904. évi november hó 30. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kereset annak a harmadik személynek, aki időközben nyilvánkönyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat; 2. hogy mindazok, akik az 1896. XXIX. t.-cikk 16. és 18. §-ainak eseteiben,— ideértve az utóbbi §-nak az 1889. XXXVIII. t.-c. 5. és 6. §-aiban foglalt kiegészítéseit is — a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellentmondással élni kívánnak, írásbeli ellentmondásukat hat hónap alatt, vagyis 1904. évi november hó 30. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz benyújtsák, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő letelte után ellentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog; 3. hogy mindazok, akik az 1. és 2. pontban körülírt eseteken kivül a betétek tartalma által előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bármily irányban sértve vélik, ide értve azokat is, akik a tulajdonjog arányának az 1889.. XXXVIII. t.-cikk 16. §-a alapján történt bejegyzését sérelmesnek találják, e tekintetben felszólalásukat tartalmazó kérvényüket a telekkönyvi hatósághoz hat hónap alatt, vagyis 1904. évi november hó 30. napjáig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosz- szabbitható záros határidő elmúlta után a betétek tartalmát csak a törvény rendes utján és csak az időközben nyilvánkönyvi jogokat szerzett harmadik személyek jogainak sérelme nélkül támadhatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, akik a betétek szerkesztésére kiküldött bizottságnak eredeti okiratokat adtak át, hogy ameny- nyiben azokhoz egyszersmind egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi hatóságnál átvehetik. A szatmári kir. tszék, mint telekkönyvi hatóság 1904. május hó 20. Farkas Gerő, kir. tszéki biró.
