Gazdák Lapja, 1904. június (3. évfolyam, 23–26. szám)

1904-06-10 / 24. szám

* junius 10. GAZDAK LAPJA 5-ik oldal. Nehezen gyógyuló vagy folyton kiújuló sebek ellen egyedüli biztos szer egy növényből készült kivonatom. Gyógyit minden fájdalom nélkül bármilyen sebet, soha ki nem ujul utána a baj. Titkos betegség ellen csakis ez segít. Egy üveg elegendő, ára 6 kor. Készíti és levélcím : 150 ZENKE ZOLTÁN SZEGED. 5406—1904 tksz. Együttes árverési hirdetményi kivonat. A Szatmár-Némcti kir. tszék, mint tkvi. ható­ság közhírré teszi, hogy a kir. kincstár és dr. Rácz Eridre, mint Grósz Jakabné hagyatéka ügygondnoka végrehajtatonak. Nagy Áron végrehajtást szenvedő elleni 278 K 50 f. tőKekövetelés, illetve 360 K s jár. iránti végrehajtási ügyében a Szatmárnémeti-i kir. törvényszék (a szatmári kir. járásbíróság) területén levő Nagypalád községben fekvő nagypáládi 305. sz. betétben A-f-1—5. m. 97, 98., 99., 100., 101. hrsz. alatt foglalt ingatlanokból Nagy Áron (nős Tóth Eszterrel) két nyoicadrész illetőségére 1126 K 60 f.- ben ezzennel megállapított kikiáltási árban az árve­rést elrendelte és hogy a fentebb megjelölt ingat­lanok az I904-. évi julius hó 23-ik napján délelőtt 10 órakor Nagypalád községházánál megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alól is, eladatni fognak. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok becsárának le százalékát készpénzben, vagy az 18* I. LX. t.-c. 42. §-ában jelzett árfolyammal számított és az 1881. évi november hó 1-én 8H3á. sz. alatt kelt m. kir. igazságügyminiszteri rendelet 8. §-ában kijelölt óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezé­hez letenni, avagy az 1881. 60. t.-c. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál elöleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolgáltatni Szatmárnémeti, 1904. május 3-án. A kir. tszék., mint tkvi hatóság. Jeney Sándor, kir. tvszéki albiró. 6287—1904. tksz. Hirdetmény. Kis-Peleske, Nagy-Peleske és Angya­los községnek telekkönyvi betétei az 1886. XXIX., az 1889. XXXVIII. és az 1891. XVI. t.-cikk értelmében elkészíttetvén és a nyilvánosságnak át­adatván, ez azzal a felszólítással tétetik közzé : Vsfe" «X „BARÁT ITAL“ = gyomorlikör készítményem a legkitűnőbb ét­vágyat hozó gyomortisztitó, az emésztést elő­segíti, igen jóízű és gyorsan ható, naponta két pálinkás pohárral elegendő. Régi gyomor­baj, székrekedés és hideglelés eUen csakis ez segít. --------r-- . —---- - ■ . ■ ■ :i: — £3 3!(§*' Egy üveg 40 és 80 krajcár. Kapható a készítőnél levélbeli megrendelésre postán. — Cim : Zenke Zoltán, Szeged. Kereskedők ismét árusításra nagy engedményt kapnak. — Utazó és helyi ügynökök felvétetnek. Kapható Szatmáron: Kaufmann Ignác, Szűcs Jó­zsef s Walion H. és fia füszerüzletében. 148 . H 1. hogy mindazok, kik az 1886. XXIX. t.-cikk 15. és 17. §-ai alapján — ideértve e §-oknak az 1889. XXXVIII. t.-cikk 5. és 6. §-aiban és az 1891. XVI. t.-cikk 15. §. a) pontjában foglalt kiegészítéseit is — valamint az 1889. XXXVIII. t.-cikk 7. §-a és az 1891. XVI. t.-cikk 15. §. b) pontja alapján eszközölt bejegyzések érvénytelenségét kimutatják, e végből törlési keresetüket, azok pedig, akik va­lamely tehertétel átvitelének az 1896. XXIX. t.-cik 22. §-a, illetve az 1889. XXXVIII. t.-cikk 15. §-a alapján való mellőzését megtámadni kívánják, e végből keresetüket hat hónap alatt, vagyis az 1904. évi november hó 30. nap­jáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújt­sák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kere­set annak a harmadik személynek, aki időköz­ben nyilvánkönyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat; 2. hogy mindazok, akik az 1896. XXIX. t.-cikk 16. és 18. §-ainak eseteiben,— ideértve az utóbbi §-nak az 1889. XXXVIII. t.-c. 5. és 6. §-aiban foglalt kiegészítéseit is — a tényle­ges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellené­ben ellentmondással élni kívánnak, írásbeli el­lentmondásukat hat hónap alatt, vagyis 1904. évi november hó 30. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz benyújtsák, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő letelte után ellentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog; 3. hogy mindazok, akik az 1. és 2. pont­ban körülirt eseteken kívül a betétek tartalma által előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bár­mily irányban sértve vélik, ide értve azokat is, akik a tulajdonjog arányának az 1889. XXXVIII. t.-cikk 16. §-a alapján történt be­jegyzését sérelmesnek találják, e tekintetben felszólalásukat tartalmazó kérvényüket a telek­könyvi hatósághoz hat hónap alatt, vagyis 1904. évi november hó 30. napjáig' bezá­rólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosz- szabbitható záros határidő elmúlta után a be­tétek tartalmát csak a törvény rendes utján és csak az időközben nyilvánkönyvi jogokat szer­zett harmadik személyek jogainak sérelme nél­kül támadhatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, akik a betétek szerkesztésére kiküldött bizott­ságnak eredeti okiratokat adtak át, hogy ameny- nyiben azokhoz egyszersmind egyszerű máso­latokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag be­nyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi ható­ságnál átvehetik. A szatmári kir. tszék, mint telekkönyvi ható­ság 1904. május hó 20. Farkas Gerő, kir. törv.-széki bíró . \ %

Next

/
Thumbnails
Contents