Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VIII. 1637–1641 - Városi Levéltári Füzetek 14/2013 (Győr, 2013)

Regeszták - 1641. év: 237–311. sorszám

1641. év 93-132. oldal

252. (VIII. 76-77.) Felvétetett Szűcs (Szuez) avagy Czvetkovith Ferenc (prudens), Győr városi birtokos (inhabitator) mint felperes pere Szűcs avagy Zelenics János (providus) győri polgár ellen. - 1 ft 12 dénárt fizet. [?]

A felperes képviseletében Jagosich János írásban a következő keresetet nyújtja be:

1641. évben, Exaudi vasárnap előtti pénteken (május 10-én), a fent megnevezett alperes nem tudni miféle indulatból, merészségtől viseltetve, itt, a Győr vármegyei Győrött, a városházánál, a felperesnek azt merészelte mondani, hogy a felperes a céh meg- lopója lenne, azaz a becsületes győri szűcs céh pénzét lopta volna el. A felperes az alperes eme gyalázatos szavait a nyelwáltság büntetésének fennmaradásával 40 ft-ért sem szenvedte volna el. A felperes fejét letéve azt kívánja, hogy az alperes felperesre mondott gyalázatos szavait elégségesen bizonyítsa, és ha ezt nem tudná bizonyítani, akkor az alperes az efféle gyalázatos és éktelen szavaiért a felperessel szemben mind a nyelwáltság büntetésében, mind pedig 40 ft-on marasztaltassék el. ítéletet kér.

Az alperes képviseletében Czanko Mihály általános tiltakozás mellett a keresetről másolatot kér. — Végzés: adasson ki.

253. (VIII. 77-78.) Felvétetett Pintér Ilona (honesta foemina), Varga avagy Német György felesége mint felperes pere Csizmazia (Czizmazia) Péter alperes ellen.

A felperes képviseletében Czanko Mihály az alábbiak szerint beadja a keresetet az alperes ellen és ítéletet kér: 1641. április 11-én, a Győr vármegyei Győrött, a Segesdi utcájában lakó, fent megnevezett alperes, midőn valamiféle egyenetlenség miatt a felperes asszonnyal összeszólalkozott, azt undok, gyalázatos szavakkal illette. Másnap, április 12-én, nem tudni micsoda gonosz lélektől viseltetve az előző napi gonosz cselekedetét megújította, és a fent megnevezett utcán hangos szóval a felperes asszonyt a következő módon kezdte szidni és gyalázni: „leanikorodbanis kurua uoltal bestie lelek kurua, Dunatis áltál vitattak veled”. Ezért a felperes asszony azt kívánja, hogy a megnevezett Csizmazia Péter alperes e gyalázatos szavakat a felperes asszonyra elegendő tanúval bizonyítsa rá, amennyiben ezt nem tudná, úgy mint tisztességének elvesztőjével e helyről kiutasítással büntessék. ítéletet vár.

Az alperes képviseletében Harassy Mihály másolatot kér. - Végzés: Adassék ki.

254. (VIII. 78.) Felvétetett Erzsébet asszony (honesta foemina), Pathonay Imre agilis felesége mint felperes pere Csikós (Chikos) avagy Novák Mihály alperes ellen. Az 1 ft 12 dénárt lefizeti.

A felperes képviseletében Kris Mihály tiltakozását követően írásban beadja a keresetet, és annak tartalma szerinti bíráskodást kér.

Az alperes képviseletében Jagosich János az előrebocsájtott általános tiltakozást követően másolatot kér. — Végzés: Adasson ki. 12 dénárt fizet.

255. (VIII. 78.) Polgár Miklósné Katus asszony ügyvédet vallott.

97