Dominkovits Péter: Győr város tanácsülései és bírósági jegyzőkönyveinek regesztái VIII. 1637–1641 - Városi Levéltári Füzetek 14/2013 (Győr, 2013)
Regeszták - 1640. év: 166–236. sorszám
1640. év 1640. január 7. 166. (VIII. 407.) Az Újvárosban lakó Peknaniz Varga Balázs a városba adta magát. Elfogadást nyert. 1640. január 10. 167. (VIII. 407.) A Győrött lakó Laczkouicz Csiszár (Cziszar) István a város közé adta magát. Elfogadást nyert. 1640. január 18. 168. (VIII. 29.) Meszel (Messel) Jakab (nobilis) és anyja, a néhai Meszel (Messel) András özvegye ügyvédet vallott. 169. (Vili. 29.) Horvát (Horuatt) Mihály ügyvédet vallott. 1640. január 20. (Jena sexta proximo post festum Priscae Virginis) Legyen sikeres, kedvező és szerencsés Győr város teljes polgári lakossága számára a bíráskodás. Segesdy István (nobilis et circumspectus dominus) Győr város legfőbb polgári hivatalviselője alatt, a fenti évben és napon a régi szokás szerinti törvényszéket tartottak. 170. (VIII. 30-31.) <Perújítás miatt> felvétetett Eötvös (Eőtuős) avagy' Paukouicz István panaszos pere Hyeronimus (Jeronimujs]) Gersl alperes ellen. A felperes képviseletében ugyanaz, aki korábban, a ültakozást követően mondja: az alperes Sukkionstain [?] nevű tanújával úgy' bizonyított a panaszos ellen, hogy7 az a mészáros szekerébe befogott lovakat fogta, de a perújítás mellett a panaszos Eötvös György vallomásával azt bizonyítja, hogy' ő [a dolgot] nem láthatta, mert a lovak előtt állt, azok mindent eltakartak. Továbbá az alperes felmentő végzése kapcsán azt tartja, hogy7 Komáromi Eötvös János érdekelt fél, mivel ugyanezen út során ez a tanú sebesülést is szenvedett. De az nem úgy' történt, mert valójában Komáromi Eötvös János nem sebesült meg. Eötvös (Eottuós) Gy'örgy és Eötvös János nyugodtan ültek a kocsiban, és így méltó módon be lehetett venni Eötvös Jánost a panaszos mellett és Csikós [?] Mihályt is, aki az Eötvösök kocsisa volt. De az alperes két tanúvallomását nem szabad elfogadni, mert ők saját maguk vallják az ő érdekeltségüket, ők az Eötvösökre támadók voltak. így' a panaszos azt kívánja, hogy az alperes e hatalmaskodó tettéért a panaszos ellen kerüljön megbüntetésre.44 A jegyző először panaszos elleni bizonyítást írt, majd áthúzással javított. 69
